Новости
В Артях в депутаты не рвутся
Мы рассказали о результатах выборов в Думы Красноуфимска и Ачита. Сегодня дошла очередь до Артей.
Если в Красноуфимске на каждом округе была очередь из желающих занять кресло в Думе, на некоторых и до пяти человек, то в Артях наблюдался явный дефицит кандидатов.
Посудите сами. На шести округах из девятнадцати было всего по одному претенденту. Спасибо жириновцам, бросили на помощь из Ревды десяток своих молодых «соколов», иначе бы одиночек по округам было бы гораздо больше.
Но, возможно, было специально подготовлено так, чтобы на округе был только один кандидат. К этой мысли меня подтолкнуло воспоминание о том, как отчаянно безрезультатно мечтали граждане России о возвращении в бюллетени графы «против всех».
И вот эта мечта в Артях воплотилась в жизнь. Пусть и в усечённом виде – просто «против».
Но у людей всё же появилась возможность выбора. У тех, где нет этой графы, выбор тоже есть, но он ограничен. Их вынуждают голосовать за того или иного кандидата, даже если их программа человеку не нравится. И им приходится из нескольких зол выбирать меньшее зло. А, поди ж ты, разберись – перед выборами все они мягкие, пушистые и сладкоголосые.
Правда, в деревнях все люди на виду. Там сложнее лапшу на уши навешать. Но, остановив взгляд на графе «против», избиратель, может быть, ничего не имеет против соседа-кандидата, но он против той силы, которую этот сосед представляет. Он против повышения цен, тарифов и налогов, например. Он против падения своего уровня жизни. Он против платной медицины и образования.
Правда, на этих выборах парадокс наблюдался: жизнь плохеет, а народ крепчает, сплачиваясь вокруг партии власти.
Но не будем пытаться выяснять, почему так произошло. Может, просто голосовать не за кого было. Не за этих же горлопанов, которые перед выборами в грудь себя бьют за народное счастье, а между выборами под партию власти подкладываются, поддерживая их «непопулярные» законопроекты.
В Красноуфимске в Думу не прошли представители других, кроме «Единой России», партий. В Артях единороссов тоже подавляющее большинство, 17 человек, но там удалось избраться самовыдвиженцу и кандидату от «Справедливой России».
Итоги голосования по федеральному избирательному округу на территории Артинского городского округа:
-«Единая Россия» — 6324 чел. , 51,09%;
-КПРФ — 1994 чел., 16,11%;
-ЛДПР — 1951 чел., 15,76%
Ну, пришла пора посмотреть на тех, кто стал депутатом артинской Думы.
Гайнанов Ф. Ф. («ЕР») 472 (61,86%)
Овчинников В.И. («ЕР») «за» — 512 (81,14%), «против» — 101 (16,01%)
Сыропятов Л.В. («ЕР») 460 (74,92%)
Стахеев А.А. («ЕР») 330 (60,44%)
Посохин А.Г. (самовыдвижение) 303 (49,92%)
Вохмякова Е.И. («СР») 278 (47,04%)
Бусыгина В.П. («ЕР») 326 (48,51%)
Томилов С.В. («ЕР») 280 (49,56%)
Шашмурин А.В. («ЕР») 457 (72,54%)
Жуков В.В. («ЕР») 283 (45,94%)
Худяков В.А. («ЕР») 523 (80,46%)
Озорнин Д.Ю. («ЕР») 430 (68,69%)
Шестаков О.В. («ЕР») 372 (51,52%)
Истомин В.И. («ЕР») за — 530 (79,46%), против — 124 (18,56%)
Половников С.Ф. («ЕР») за — 487 (84,26%), против — 81 (18,59%)
Вятченников А.В. («ЕР») за — 494 (73,95%), против — 149 (22,31%)
Искорчева Н.В. («ЕР») за — 498 (71,55%), против — 175 (25,14%)
Тарасов Н.В. («ЕР») за — 536 (78,36:), против — 137 (20,03%)
Комиссаров А.Ф. («ЕР») 482 (69,55%)
По Озорнину Д.Ю.: Как утверждает физиогномика, глаза, посаженные близко, часто выдают обладателя «двойного дна», так что первое впечатление о нем может разительно отличаться от того, которое сложится, когда представится шанс узнать человека получше. Особое внимание такие глаза обращают в связке с высоким лбом и выразительными, может, чуть пухловатыми губами. Скорее всего, для него свойственны такие качества, как корысть и льстивость. При этом он умеет притворяться, играть роль совершенно безобидного, мягкого, добродушного человека. Способность мимикрировать находится у него в крови, и надо помнить, что в глубине души он работает на себя и на поверку может оказаться довольно жестоким. Такому человеку присущ внутренний стержень, сила. Он приложит максимум усилий, чтобы добиться своего. Это внушает его близким уверенность в нем. Но упорство и настойчивость могут принять и негативный характер в виде мстительности, бессмысленной принципиальности. Стоит опасаться такого человека, если вам не посчастливилось оказаться в списке его врагов или конкурентов. Первый признак лукавства в этом индивиде – демонстративная вежливость, учтивость и обходительность. Яркие проявления такого поведения говорят о том, что под овечьей шкурой затаился волк, играющий в свою игру и ждущий подходящего момента. В такой ситуации обычно его темп речи ускоряется. Это не всегда говорит о злонамеренности человека, но как минимум предостерегает о том, что он преследует свои потаенные цели, и радушие его не искренно. Еще один немаловажный момент: как у настоящего волка, его игра проходит здесь и сейчас. Он в значительной степени полагается на удачу и следует больше инстинктам, нежели разуму. Отсюда происходит главное уязвимое место этого человека, заключающееся в недальновидности.
Александр Посохин должен быть председателем думы! Он наведет там порядок!