Кор.: Ольга Петровна, хотелось бы услышать из первых уст о ситуации с выборами главы ГО Красноуфимск.

О.П.: Завершился этап регистрации кандидатов. Избирательная комиссия зарегистрировала двух кандидатов: Артемьевских В.В., Ильинских И.В. С 4 февраля разрешена агитация не только с использованием печатного агитационного материала, но и через средства массовой информации. Участковые избирательные комиссии проводят работу по сверке списков избирателей, по выдаче открепительных удостоверений.

Кор.: Ольга Петровна! В ходе выборов главы ГО Красноуфимск территориальная избирательная комиссия отказала в регистрации 6 кандидатам на эту должность. В городе ходит много слухов, что это было сделано незаконно. Можете ли Вы пояснить нашим читателям, как все происходило?

О.П. Конечно. Во-первых, все кандидаты, которым было отказано в регистрации, были самовыдвиженцами, а это значит, что им необходимо было представить в комиссию подписные листы с 365 подписями избирателей, при этом, необходимое для регистрации количество подписей составляет 332. Один из кандидатов (Захаров В.С.) совсем не представил  документы, следствием чего явилось решение Комиссии об отказе ему в регистрации. Остальные 5 кандидатов (Конев М.А., Малахов В.И., Заганицких Ф.Ф., Филипцов В.И., Кесслер А.В.) сдали все документы, в том числе и подписные листы.

Кор.: Есть ли какие-то требования к оформлению и содержанию подписных листов?

О.П.: Конечно. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ устанавливает жесткую форму подписного листа и его содержание: кто может заниматься сбором подписей избирателей, кто и как заполняет подписные листы, что такое адрес места жительства (наименование субъекта РФ, города, улицы, № дома и квартиры). Подпись и дату ее внесения в подписной лист избиратель ставит самостоятельно. Кроме того, каждый подписной лист заверяется сборщиком подписей и кандидатом, а это значит, (и закон об этом прямо говорит), что кандидат несет ответственность за достоверность сведений об избирателях, содержащихся в подписных листах.

Кор.: О.П. Мне кажется, что процедура сбора подписей очень сложна и есть много нюансов, о которых не каждый кандидат может знать.

О.П.: С одной стороны, Вы правы: далеко не просто собрать подписи избирателей. С другой стороны, кандидат, который хочет стать главой, управлять целым городом, должен уметь читать, понимать  и исполнять законы, а не трактовать их так, как ему удобно. Кроме того, территориальная комиссия проводила семинар для кандидатов с разъяснениями всех тонкостей сбора подписей и оформления подписных листов, а также консультировала кандидатов в рабочем режиме.

Кор.: Может ли Комиссия сразу после приема документов зарегистрировать кандидата?

О.П.: Нет. Комиссии по закону дается 10 дней для проверки подписей избирателей.

А статья 52 Избирательного кодекса Свердловской области устанавливает порядок проверки подписных листов: сведения об избирателях, содержащиеся в подписных листах, проверяются через систему ГАС «Выборы» (это Регистр избирателей), затем направляются в отделение Управления Федеральной миграционной службы,  затем, при возникновении сомнений в достоверности подписей, на графологическую экспертизу. Именно в таком порядке и проверялись все подписные листы.

Кор.: Может ли кандидат присутствовать при проверке подписей избирателей.

О.П. Может. Но только на заседании Рабочей группы. Такое право всем без исключения кандидатам было предоставлено в том объеме, какой предусмотрен избирательным законодательством. Чтобы не утомлять читателей подробностями, скажу, что правомерность действий комиссии была доказана в ходе судебных заседаний.

Кор.: Может ли кандидат при обнаружении ошибок в подписных листах делать какие-то исправления?

О.П.: До сдачи их в комиссию может, может даже вычеркнуть подпись, если сомневается в ней. Но после того, как сдал сшитый том подписных листов в Комиссию, никакие исправления в подписных листах не допускаются. К сожалению, результатом проверки подписных листов стало недостаточное количество действительных и достоверных подписей избирателей у всех  самовыдвиженцев.

Кор.: Что Вы можете сказать на  то, что от некоторых бывших кандидатов можно слышать суждения, что председатель Комиссии, т.е. Вы, Ольга Петровна, по какому-то специальному заказу отказали в регистрации всем кандидатам-самовыдвиженцам.

О.П.: Это очень удобная позиция - обвинить кого-то за то, что не смог сделать сам.

Во-первых, Комиссия - это коллегиальный орган, состоящий из 10 человек, все они - работники абсолютно разных сфер и являются представителями различных избирательных объединений. Во-вторых, они не работают на постоянной основе, т.е. привлекаются к работе в Комиссии в вечернее время, и поэтому никак не зависят от председателя. При этом каждое решение Комиссии принимается голосованием. За отказ кандидатам в регистрации члены комиссии проголосовали единогласно, т.к. все они принимали участие в проверке подписных листов и были крайне поражены, откуда взялось такое количество некорректных адресов, паспортных данных, фамилий, имен, отчеств.

Кор.: Как Вы можете прокомментировать обращения в суд четверых кандидатов?

О.П.: Малахов В.И., Конев М.А., Кесслер А.В. и, что очень удивительно, Филипцов В.И. (удивительно потому, что при проверке подписных листов он сам признал свои ошибки, невнимательность и дефицит времени, а через день повернул на 180 градусов... - может быть, пресловутый заказ?) обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений Комиссии об отказе им в регистрации. Суд, рассмотрев исковые заявления, отказал всем четверым в их удовлетворении.

Более того, Областной суд, куда обратились Конев М.А. и Малахов В.И. с апелляционными жалобами, признал справедливыми решения суда первой инстанции,  жалобы оставил без удовлетворения, а, значит, и действия Комиссии  признал законными.

Беседу вела Елена Лаврова