Люди говорят 23/03/2016 151

Псевдовыборы главы в Красноуфимске состоялись

Председатель конкурсной комиссии Анна Петровна Данилова сообщила: «Представить на рассмотрение Думы городского округа Красноуфимск следующих кандидатов на должность главы городского округа Красноуфимск: Артемьевских Вадима Валерьевича и Шолохова Александра Борисовича».

Выступления других претендентов конкурсную комиссию не впечатлили. Таким образом, псевдовыборы главы в Красноуфимске вышли на финишную прямую. Их результат был предсказуем: Вадим Артемьевских остаётся в кресле градоначальника ещё на пять лет. Предстоящее 24 марта голосование депутатов городской Думы — лишь формальность.

Человек с именем «посвященный» отделяет зёрна от плевел:

-Друзья, местная власть — это дороги, это убранные от снега и грязи улицы, это создание условий для бизнеса, создание новых рабочих мест. Новые садики и бассейн — это федеральные средства. В заслугу себе это нельзя ставить. Тогда убедите меня в обратном, что сделал Артемьевских для города в последние 5 лет? Может быть, другие кандидаты плохи, но этот мэр дискредитировал себя полностью.

Комментатор по имени «Бывший» высказывает своё мнение:

-Наши депутаты лизнули попу областному начальству, и решили вместо народа сами мэра выбирать. А их наколола какая-то комиссия из якобы уважаемых людей, половина которых от областного начальства. Она рассортировала наших самовыдвиженцев, выкинула сильных и оставила угодных губернатору. Нате, депутаты, выбирайте из двух фиг одну. Налицо грубейшее нарушение закона о местном самоуправлении, по которому ни федерация, ни область не имеют права лезть в дела муниципалитета (он отделен от власти сверху). Но почему-то прокуратура тут не бдит, не отменяет решение депутатов. А теперь уже и область приняла закон, по которому подминает выборы мэров под свои законы. Ну, борзеет власть, пофиг ей интересы народа. Депутаты, хоть напоследок хлопните дверью и прокатите неугодного городу Артемовского.

Читатель по имени «стерх» уверен:

-Правильнее кривда, а не правда! Почему у комиссии не было никаких критериев по выбору кандидатов? Почему оценкой является — не впечатлили? Ответ прост — имеют как хотят, об этом постил до заседания комиссии и оказался прав. А депутаты, так большинство из них присосались к бюджету, поэтому новый мер — это старый мер!