Люди говорят

Почему сняли двух кандидатов на пост главы Красноуфимска

Выборы главы Красноуфимска-2016 были непростыми, их сопровождала завеса тайны. Когда на последнем этапе остались весьма не популярный действующий глава Вадим Артемьевских и его «технический кандидат» Александр Шолохов, красноуфимцы задавались вопросом, почему комиссией были выбраны именно эти кандидаты. Ни в официальных заявлениях, ни самим отсеяны кандидатам Александру Домницкому и Михаилу Коневу не были объяснены причины их снятия. С целью прояснить ситуация наша редакция сделала запрос Анне Даниловой, председателю комиссии по выборам главы Красноуфимска.

Читательница с именем «АЛЛА НИК.» с горечью и сожалением пишет:

-Знаете, а мне стыдно за Данилову. Всегда была о ней хорошего мнения, а тут полное разочарование. Вроде и человек с огромным жизненным опытом, и вот так глупо сесть в галошу. У меня такое мнение, что ей пообещали златые горы, вот она, не подумав головой, купилась на эти обещания. А жаль, она была хорошим педагогам. Как она сейчас будет смотреть в глаза своим бывшим коллегам и ученикам? Больно за нее.

Человек по имени «мнение» разложил всё по полочкам:

-Разочарование от всего происшедшего огромно. Не думал, что вернусь к обсуждению этой темы. Госпожа Данилова заставила. Что она пишет? Артемьевских с Шолоховым разместили в «Областной газете» направления своих программ. Анна Петровна, Вы читали, что там написано? Вы лично? Шолохов заявил, что он будет заниматься благоустройством и ливневой канализацией. Это просто бред, человек проработал замом по экономике несколько лет и ставит такие задачи.

Об Артемьевских тема особая. Он, как всегда, готов участвовать во всех федеральных и региональных программах. Вадим Валерьевич, ну когда разродишься своей идеей? Я вынужден, как житель города, наблюдать за твоей деятельностью где-то лет 15. Очень не убедительно, в чем изюминка? Когда начнешь отчитываться перед населением?

Данилова утверждает, что, в частности, Домницкий предоставил недостоверные сведения. Я позвонил ему, задал вопрос, как избиратель, а в чем дело? Оказывается, Домницкий заявил право на собственность, а оно в реестре не числится, но у него документы на руках, так чьи это проблемы? И так по всем пунктам.

Но самое главное, комиссия не дала возможность депутатам заслушать кандидатов и самостоятельно определиться. Что это как не заказ? Горожане получили очередную пощечину. Но ведь это бесконечно продолжаться не должно. Самое страшное, такие общественники не признают своих ошибок, а нагло, нахраписто гнут свою линию.
«АЛЛА НИК.», солидарен с Вами возможно Данилова хороший педагог, а вот экзамен на человеческую зрелость провален.

Поделиться

Нет комментариев

Написать комментарий Ответить на комментарий