Люди говорят 01/09/2016 189

Ликбез на пальцах. Часть 2

Бюджетные вопросы порой не по зубам даже тем депутатам, которые «отпахали» в Думе полный срок.

На августовской Думе, 25 числа, депутатам на рассмотрение был представлен вопрос с длинным названием, при прочтении которого у нормального человека могли возникнуть проблемы типа: а нормально ли я воспринимаю окружающую действительность?

Начальник финансового управления Надежда Малахова  докладывала о согласовании частичной замены дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности дополнительным нормативом отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджет городского округа Красноуфимск на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов.

Депутаты долго не могли понять, что это такое.

После этого вспомнилась одна ситуация, связанная с предстоящими выборами. Одна из сотрудниц проголосовала на сайте, как выяснилось, за кандидата из Ревды. Молодого без образования и места работы. Почему? Жалко, говорит, стало, что за него никто не голосует.

С интересом ждём, как пройдут выборы в сентябре. Сейчас мнения высказываются разные: кто за молодость, кто за опыт. Говорят, что пожилым пора на покой, пусть молодые учатся.

Мы не против молодости, но как бы не пришлось пожалеть то время, когда они, может быть, научатся работать в Думе.

Поэтому есть предложение. Чтобы не жалеть потом, что народ сделал неправильный выбор, может его, народ этот, отлучить и от выборов Думы, как отлучили от выборов главы? Пусть депутатов кто-нибудь назначает.

Комментатор с именем «НУ-НУ»  вначале цитирует автора:

-Не буду объяснять, в чём суть этого вопроса.

А потом настаивает:
-Нет уж, извольте объясниться. Может и автор не понял, в чем вопрос.

И автор решил ответить ему:

-Изволю. Речь идёт о НДФЛ. Есть несколько вариантов. Весь налог остаётся здесь. Тогда область денег не даёт. Весь НДФЛ перечисляется в область — она взамен дотирует город. И третий вариант: часть налога остаётся в городе — большая уходит в область. В этом случае область в определённой пропорции дотирует. Но бывает не всегда. Смысл этой игры в том, чтобы угадать, что выгодней. Если город надеется НДФЛ собрать прилично, выгодней от дотаций отказаться. Если налог недособирается, тогда есть смысл согласовать с областью норматив отчислений от НДФЛ, т.е. процент от него, который остаётся в городе. Это плюсом к областным дотациям, сумма которых может быть разной: год от года не совпадает. Коротко вот так.

Геннадий, прогнозируя ситуацию, предлагает:

-Если кризис в стране будет затягиваться, а к этому и идет, то организации (кроме бюджетников) будут стараться использовать серые схемы, в результате чего город не сможет получать расчетный НДФЛ. На месте депутатов я бы пошел на то, что бы НДФЛ уходил в область, а та дотировала город до норматива. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Читатель с именем «живу тут» обрушил град вопросов:

-Так какой вариант используется в нашем городском округе? Что же всё-таки предлагают наши депутаты, и каким образом тратятся данные средства? Почему не мысленные тарифы на всё? Почему депутаты не выходят на связь? Почему не общаются с электоратом? Почему не спрашивают о проблемах жителей своего района? Почему в Думе на наболевшие вопросы происходит тупо ржачь? Почему?