Главные новости, Письмо в редакцию
Водитель на Мазде наехала на женщину с малышом
Дети, в том числе и совсем малыши, из-за халатности взрослых часто становятся участниками дорожно-транспортных происшествий. А ведь маленький ребенок чаще всего не обладает реакцией взрослого или вообще находится в коляске или на руках.
Так, наша читательница Анна спрашивает:
— Здравствуйте, хотелось узнать о здоровье ребенка и на какой стадии дело. На днях, вроде в среду, по улице Саргинской около дома 21 произошло ДТП с участием женщины и грудного ребенка. Одно лицо женского рода, а по-другому я ее назвать не могу, выезжая со двора, совершила наезд на женщину с грудным ребенком. Ребенку на вид месяцев восемь, а женщина, скорее всего, бабушка. Интересует, как сейчас ребенок, что с бабушкой, и какую ответственность понесет это лицо. Так как, судя по дорогой машине, как бы не спустились все на то, что виновата женщина с ребенком. Спасибо.
В ГИБДД нам сообщили:
— 10 октября в 15.05 по адресу: Саргинская, 21 произошло ДТП с участием водителя и пешехода. Водитель автомобиля «Мазды 3» при движении задним ходом совершила наезд на пешехода. В амбулаторном и стационарном лечении участники ДТП не нуждались. Началось административное производство.
Наши источники в правоохранительных органах пояснили, что женщина-пешеход во время наезда уронила ребенка. Он ударился лицом, однако не сильно. Участники ДТП между собой договорились, и все разрешилось мирным путем.
Никогда не слышал, чтобы ГИБДД давало совет мирно договориться. Неужели существует такое понятие? Было бы неплохо, если бы ГИБДД поподробней бы рассказало, что это за такая процедура. Как правильно разойтись при таком раскладе, а самое главное, пускай бы разъяснило юридическую сторону такой процедуры, что нужно оформлять и где, нужно ли вызывать на оформление мирного договора полицию , словом все тонкости….
Там же написано, что ведется административное производство. Так что никто «на месте» никаких вопросов не решал, а вот примирится участники и впрямь могут:
Статья 137. Примирение сторон. Соглашение о примирении сторон
«»1. Примирение сторон может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок сторон.
2. По ходатайству сторон, их представителей суд приостанавливает производство по административному делу на срок, необходимый для примирения сторон.
3. Стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении сторон. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
****
8. При утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.
Уж если действительно за женщину с ребёнком переживала, то подошла бы когда все случилось и помощь свою предложила и в курсе бы была, что все у них мирно разрешилось. А так — исподтишка, фу, стукачество.
А по другому с такими никак, кого пустили спросить? Попросили чтоб не мешали. И как узнать?
Ни как, без вас решат, сами. У ребёнка родители есть.
Здорово! Оказывается, по словам местного ГИБДД, всё можно порешать на месте! Интересно, что это за процедура такая? Пускай расскажут поподробнее….
Как это «Участники ДТП между собой договорились, и все разрешилось мирным путем.» Произошло ДТП!!! Где виновный? Где протокол об административном правонарушении? Просто взяли и договорились??
а вдруг у ребенка сотрясение бабушка что рентген
Написано же:
В амбулаторном и стационарном лечении участники ДТП не нуждались. Началось административное производство.
Значит в больницу возили!!!! Явно не ГИБДД и не бабушка устанавливала степень повреждений……
Да какие вы, все дебилы то!!!!!! Ваше то какое дело ,чем там все закончилось???? У ребенка родители есть и бабушка. Бабушка которая сама скорей всего под машину выскочила. Потому что всем и всегда насрать что человек задним ходом едет и ему нихера как правило не видно!!!!!!. Вроде в среду!!!! Тьфу на вас!!!!!
Не кидалась под колеса, а отошла в сторону, что та выехала. Но мадам эта не смотрит куда едет, так как собой занята сильно.
совершен наезд на на пешеходов. невнимательность водителя
МЫ ЕЕ НАЙДЕМ…… НАКАЖИМ
Слишком уж борзая и обеспеченная, та что на мазде. У бабушки не было вариантов. Считает себя хозяйкой мира и что все ей можно. К сожалению, таким все безнаказанно.
всегда боюсь, когда вижу бабу за рулем, ну не бабское это дело, крутить баранку..
Тогда из дома не выходи, в городе почти одни тетки остались, и за баранкой соответственно тоже они же))
Ольга, вы мне не тыкайте и что делать не указывайте, мы кажется не знакомы, это мое мнение и ни что его не изменит
Не бабское дело говорите. А я 2 раза попадала в ДТП, виновными в которых были мужчины… а не я
Есть ещё написанные правила о которых вам знать недано…
Дело не в том кто за рулем, мужчина или женщина. Просто нужно быть внимательными за рулем
Какая разница кто за рулем, она выезжает из двора, женщина гуляла с ребенком. Смотреть в зеркала при движении назад нужно. Автомобиль это источник повышенной опасности. И сбила она ее не на проезжей части. И скоростной режим соблюдать. Дай Бог, у ребенка последствий не будет никаких.
Не кидалась под колеса, а отошла в сторону, что та выехала. Но мадам эта не смотрит куда едет, так как собой занята сильно.
совершен наезд на на пешеходов. невнимательность водителя
Ведь ребёнок упал ударившись лицом ,последствие как? Как отразится в будущем это падение .мадам на мазде поедет по своим делам что ли? А если последствия удара всплывут ? И проблемы у дитя будут ?
Ну дак надо ее на зону отправить. Оттуда она по своим делам не уедет никуда. А вследствие этого у ребенка сразу проблем всплывет меньше.
Соблюдение правил ГИБДД всех обязывает.
А я однажды слышал фразу из уст ГИБДД, что если водитель совершил наезд на пешехода, то тут уже как ни крути виноват водитель, так как он управляет средством повышенной опасности. И пофиг им, что пешеходы иногда сами «кидаются» под колёса, и тут их коронная фраза («Вишенка на торте» так сказать) — «ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТО ПРЕДВИДЕТЬ!!!»
в передаче «Пусть говорят» тема пьяный ребенок , почти такой случай забирают, обвиняют дедушку, вот и здесь почти тоже самое, виноват как всегда стрелочник, крутые и хамло ни когда не виноваты
Родители должны заниматься детьми, а не на бабушек спихивать, которые не в состоянии контролировать ситуации, скорее всего она даже и по сторонам не смотрела, у пожилых людей это практикуется. Им пофиг на то, что кто то едет они считают себя «ГЕРОЯМИ» на дороге, т.к. пешеход.
Водительские права нужно не покупать, а учить и сдавать, тогда все будет у всех хорошо. А если некоторые мадам с места тронуться не могут, то поворот в другую сторону показывают, то припарковаться не могут. Идешь и не знаешь куда эта мадам кинется на своем авто. И водитель должен учитывать, что на дороге главный пешеход, хоть и не прав он.
А ничего, что сейчас бабушками и 35 лет становятся?
Бабушки — это палочки -выручалочки. У нас тоже были бабушки. Дай Бог каждому иметь бабушек и дедушек, и всем им здоровья!
Зачем озвучили фамилию? Вам что от этого легче?
Правильно,что имя озвучили,люди должны знать своих «героев».Я сама за рулём,как можно не заметить !? Тем более во дворе,задним ходом …где ходят пешеходы.А если бы это был ребенок лет 12 ,задавила бы,если бабулю не увидела!? Плохо со зрением,госпожа Титова пусть пешкодралом ходит,там задний ход редко случается .
нужно запретить заезд авто во дворы, и тогда меньше наездов на детишек будет. Это нужно для спокойствия всех.
Предлагаю еще запретить электричество, тогда детишки реже будут попадать под действие электрического тока. Еще предлагаю запретить многоэтажки, тогда детишки реже будут падать из окон высоких этажей. Еще предлагаю запретить разведение огня,тогда детишки будут реже погибать от высоких температур. Еще предлагаю запретить самолеты, тогда детишки реже будут гибнуть в авиакатастрофах (поезда сюда же)… Я еще долго могу продолжать, вот только мне интересно, все эти спасенные детишки захотят ли жить в таком мире?
Проезды во дворах преднозначены для подьедза экстренных служб а не для стоянки личных тазов
Эта невоспитанная
на мазде уже надоела всем. Ни развернуться не может, ни по человечески с людьми разговаривать Думает дорогая машина мозги заменяет и ее умнее делает? Она всегда так ездит, Считает что и во дворе и на дороге только ей можно ездить, а пешеходы и остальные с дешевыми машинами — к обочинам жмитесь да грязь месите. Одним словом,
и водитель хреновый.