Новости, Новости с видео, Новости с фото
На ул. Транспортной сбили девочку-подростка
Беда не приходит одна, гласит старая поговорка. Только мы проговорили об ответственности и значимости родительского участия, в воспитании детей, как законопослушных участников дорожного движения, как тут же взрослые делают все наоборот.
13 июня 2020 года в г. Красноуфимск на пересечении ул. Транспортная, с ул. Осипенко, водитель а/машины Джили, совершил наезд на пешехода, девочку 14 лет. Ребенок выбежал на проезжую часть, из-за колонны машин, движущихся во встречном направлении. Кроме того, что он бежал через дорогу, все это происходило рядом с регулируемым перекрестком. Но самое «грязное» во всей этой истории, то, что на противоположной стороне дороги, стояла взрослая тетя пострадавшего ребенка, и ждала, когда девочка принесет ей кошелек, вынудив ее тем самым нарушить правила безопасности.
Такая неоценимая забота взрослых, вылилась для девочки в перелом плюсневой кости левой стопы. После оказания медицинской помощи ребенка направили на амбулаторное лечение.
ГИБДД г. Красноуфимск обращается к родителям с просьбой, быть внимательными и более ответственно относится к детской безопасности на дорогах. Надеемся, что остальные взрослые таких поступков в отношении своих детей не допустят.
Куда бежит
Куда летит так! На видео видно что двигался довольно быстро.
Скорость легко рассчитать, время на записи есть, расстояние промерять проблем нет… так что точнехонько будет…
Скорейшего выздоровления девочке и забыть как страшный сон этот случай. Храни тебя Бог!
Спасибо большое я надеюсь нога пройдёт
В данном месте переход дороги не запрещен. У водителя была возможность избежать наезда, свернув в кусты …
Это в каком пункте ПДД предписывают от опасности сворачивать в кусты?
Опытный водитель, солидный автомобиль с кучей систем пассивной безопасности и взрослая любящая тетя девочки. А вот к 14-летней плутовке много вопросов и довольно серьезных, в таком возрасте любят покурить и выпить…так, что вопросов больше чем ответов.
Водитель всегда должен смотреть вдаль, чтобы предвидеть дорожные ситуации и избежать подобных наездов на людей, животных, выезжающих с парковки автомобилей и … А всё что ближе уже «боковым зрением».
Здесь же скорость приличная, внимание направлено только на ямы и кочки, т.е 10 метров перед копотом.
Девочке выздоровления.
Использую Яндекс.Карты и видеозапись, легко подсчитать, что автомобиль в момент обнаружения опасности двигался со скоростью чуть больше 51 км/ч при максимально разрешенной 60км/ч. При обнаружении опасности водитель немедленной остановился, чем полностью выполнил требования п.10.1 ПДД, так что вины водителя в этом столкновении нет никакой. Пешеход был обязан убедиться в безопасности перехода, а не кидаться под колеса.
Спасибо, что хоть жива я
Какие все таки злые люди в нашем городе, вам бы кого нибудь сжечь на площади
Ага, мера и губернатора.
Нарушения скоростного режима нет… там 60км\ч (те кто пишут что нужно снизить скорость перед перекрестком, покажите где это в правилах?) плюс пешеходный переход меньше 200 метров… прямое нарушение пешехода… наказать штрафом за переход в неположеном вместе плюс оплата ремонта автомобиля… водитель прав на 100%