Новости, Прокуратура
Прокуратура добилась восстановления на прежней должности заведующей детским садом в Красноуфимском районе
Сотрудник Красноуфимской межрайонной прокуратуры на основании ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жительницы города к управлению образованием МО «Красноуфимский округ» о восстановлении на работе в должности заведующей детского сада, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Так, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде было установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность в детском саду с 2019 года по 2020 год.
В декабре 2020 года истец была уволена с занимаемой должности в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора. Однако о предстоящих изменениях условий трудового договора она не была уведомлена работодателем.
Межрайонная прокуратура встала на защиту нарушенных прав работника. В судебном заседании прокурором дано заключение о незаконности увольнения и необходимости восстановления работника в ранее занимаемой должности.
Вместе с тем, Красноуфимский районный суд Свердловской области отказал заявительнице в удовлетворении исковых требований в связи с соблюдением процедуры увольнения работодателем.
На вышеуказанное решение суда, последовательно отстаивая свою позицию по защите прав заявительницы, Красноуфимский межрайонный прокурор подал апелляционное представление.
Свердловский областной суд решение районного суда отменил, восстановив заявительницу в должности заведующей детского сада, а также взыскав заработную плату за время вынужденного прогула.
Судебный акт вступил в законную силу.
Прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного решения.
Подписывайтесь в Телеграм
Интересно а Артинский прокурор знает, что ярушкин уволил 20 человек, когда принимал решение о сносе старого детсада на пристани, на месте которого должна была построиться школа? Но ярушкин ее завалил.
В наше время квалификация ни какой роли не играет,сейчас очень важно иметь связи,т. е.это коррупция.
Да что у вас все Ярушин, Ярушин, больше тем, наверное, нет.
Не компетентность Красноуфимского суда всё больше удивляет. Это говорит о низкой квалификации судьи. За каждое неправомочно принятое решение судья должен отвечать своей зарплатой. Как на производстве-допустил брак в работе-нет премии.
Какая премия? Что за бред! Они судьбами людей как в карты играют, увольнять их с волчьим билетом без права восстановления в должности!
Как фамилия восстановленной на работе?
«Мать царица, шо творится»!
Не у нас в Криулино?
А кто в Криулинских дет. садах директор?
Зазвездились у нас судьи. Ни какой ответственности. Наказывать надо.
опять диванные тролли всякую хрень понаписали
Детский сад Русская тавра
Вынужденная взятка, вынужденное второе гражданство, между прочим указ презика, почему бы и не вынужденный прогул?
Изиланова
По моему делу наоборот прокуратура протормозила, а суд красноуфимский встал на мою сторону