Новости, Новости с видео

Прошло заседание суда по делу Михаила Дихтяря

Заседание суда по делу о смертельном ДТП, которое произошло под Первоуральском более 6 лет назад, сегодня началось без задержек, несмотря на то, что адвокаты и потерпевшие приехали из Екатеринбурга, а подсудимый и свидетели – из Красноуфимска.

Михаила Дихтяря обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По материалам дела, осенью 2015 года, на трассе Пермь-Екатеринбург, в ходе ссоры он неумышленно толкнул свою сожительницу – Светлану Мамину – под колёса проезжавшего мимо автомобиля, от чего женщина скончалась на месте. Однако родственники погибшей и представляющий их интересы адвокат считают: действия подсудимого нужно трактовать иначе.

АРТЁМ ХАРИЧКИН, АДВОКАТ ПОТЕРПЕВШИХ: «Он осознавал, что, толкая девушку на дорогу, она может попасть под автомобиль – всё-таки они находились на проезжей части. Соответственно, мы полагаем, что он осознавал степень опасности своих деяний. И полагаем, что квалификация должна оставаться по части 1. ст. 105, то есть — умышленное убийство».

Такой же точки зрения придерживается и следователь, который допрашивал на месте происшествия двух свидетелей – Вострова и Шонохова. В день трагедии они вместе с погибшей и подсудимым возвращались из Екатеринбурга в Красноуфимск на автомобиле.

ЕВГЕНИЙ МОХИРЕВ, СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПЕРВОУРАЛЬСКА: «При проведении проверки показаний на месте, под фотосъёмку, свидетели Шонохов и Востров подтвердили свои показания. И дали показания, изобличающие Дихтяря Михаила Валентиновича в совершении преступления в отношении Маминой».

Но на предыдущем заседании Шонохов и Востров неожиданно заявили, что дали эти показания под давлением, которое на них оказывали полицейские. Поэтому сегодня в режиме видеоконференции допросили ещё и следователя из Красноуфимска Олега Дёмина, который одним из первых общался со свидетелями.

«Перед допросом свидетели вам какие-либо жалобы высказывали на действия сотрудников полиции, что на них оказывали давление, поступали ли к вам жалобы от них?» – «Нет. Такого абсолютно точно не было».

Сторона защиты, как и прежде, настаивает на абсолютной невиновности Михаила Дихтяря. Мать подсудимого сегодня рассказала, что её сын физически не мог вытолкнуть погибшую на дорогу: ни умышленно, ни случайно, так как в момент трагедии плохо себя чувствовал. С места происшествия он был доставлен в больницу Первоуральска.

«Сказали, что какая-то… Отравление какой-то неизвестной курительной смесью».

Заседание продолжалось 3 часа, но до оглашения приговора ещё далеко, говорят участники процесса. 24 января состоится ещё одно заседание, на котором заслушают показание ещё нескольких свидетелей.

6 комментариев

  1. Позорище,
    +18
    -16
    Rating: +2. From 34 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Как не стыдно, конечно мамочка для сына найдет выход из положения, затягивая процесс и выискивая для своего сынули , исключающие его вину факты. Давно купили свидетелей, А те перевертыши……

    Ответить
    • Для позорища,
      +11
      -10
      Rating: +1. From 21 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Вы наверное там были, все видели и слышали, умничаете!!! Кто кого купил, собираете!!!

      Ответить
    • +8
      -5
      Rating: +3. From 13 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      А он же оказывается двоих! убил ему нужно погремуху дать «Нечаянно СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА «

      Ответить
  2. +14
    0
    Rating: +14. From 14 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Что за такие «уважаемые» люди, что уже ни одна статья про них? Кому это интересно, те и так все знают, а остальным зачем знать ?

    Ответить
  3. Николай,
    +6
    -2
    Rating: +4. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Какую чушь несете,интриганты …

    Ответить
  4. +2
    0
    Rating: +2. From 2 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Дай бог чтобы дали по полной программе чтобы сел надолго.

    Ответить

Написать комментарий Ответить на комментарий