Новости, Прокуратура
С жителя Екатеринбурга в доход государства взыскано 350 тысяч рублей за управление автомобилем в Артинском районе
Артинский районный суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговору по уголовному делу в отношении жителя г. Екатеринбурга, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, лицом будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В судебном заседании установлено, что в мае 2024 года в п. Арти Артинского района, мужчина, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной LADA — 217030 с явными признаками алкогольного опьянения и был отстранен инспекторами ГИБДД ОМВД России «Артинский» от управления транспортными средствами. Ранее, 11 апреля 2024 года, мужчине было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. за совершение административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, принимая во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, приговорил мужчину к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Учитывая, что автомобиль LADA — 217030, принадлежащий мужчине на праве собственности, после совершения преступления был им продан за 350 тысяч рублей, суд вынес решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости автомобиля.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Подписывайтесь в Телеграм
Не понятно, почему деньги от продажи забрали?
Агент 007, потому что автомобиль подлежит конфискации за такое, а он его продал, «перехитрил» государство.
:)), Он ведь его продал до решения суда о конфискации , и до приговора . Незаконное решение суда . Должны были забрать авто , когда его поймали , а не после когда он его уже продал .
Как мог суд отобрать у человека то, чего у него небыло.
Деньги надо было держать наличными, а не на карте. И пусть отбирают.
Можно смело подавать апелляцию на отмену приговора по взысканию 350.000 от продажи автомобиля. В областной суд вышестоящий. Пусть он в автомобиль заберут у того кто его купил.
Можно изымать и с первого раза когда попался, чем самым предотвратили бы второй раз.
Не понятно, почему деньги от продажи автомобиля забрали?
Обременение на продажу автомобиля не было наложено, Так что он мог его и продать и подарить.
Конфискация машины за повторное вождение в пьяном виде обязательна, а если по каким-либо условиям ее осуществить невозможно, забрать могут и другое имущество соразмерное его стоимости. Такое разъяснение дал Пленум Верховного суда России. Вот поэтому и забрали деньги!
А если авто стоит как квартира? Продадут, а разницу вернут?
Агент 007, а какую разницу то?? Если машина стоит как квартира то разницы нет!!! Заберут хату и все!
Потом продадут своему человеку за 300.000.