Новости
Похищали детали со специализированной дорожно-строительной техники
25 марта Артинским районным судом Свердловской области был вынесен приговор двум жителям г. Екатеринбурга, обвиняемым в хищении деталей со специализированной дорожно-строительной техники.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что 17 июня 2026 года двое жителей г. Екатеринбурга У. и С. возвращаясь из г. Санкт-Петербурга в г. Екатеринбург, проезжали по автодороге, проходящей по д. Андрейково Артинского района Свердловской области, где заметили стоящую специализированную дорожно-строительную технику, принадлежащую ООО «Жасмин» (данная техника использовалась для ремонта участка дороги проходящей по д. Андрейково).
Приехав домой в г. Екатеринбург, у указанных лиц возник преступный умысел на кражу комплектующих узлов и агрегатов с дорожной фрезы холодного фрезерования «WIRTGEN W2000», группой лиц по предварительному сговору. Для реализации преступленного умысла молодые люди
вернулись на территорию д. Андрейково Артинского района Свердловской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, С. проник внутрь кабины дорожной фрезы, где демонтировал / извлек из гнезда панели приборов дорожной фрезы «WIRTGEN W2000» левый основной пульт управления W2000, стоимостью 900 000 руб. В это время У. находился поблизости и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения.
В дальнейшем пульт управления дорожной фрезы указанные лица продали через сайт «Авито»,
80 000 руб., вырученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. В результате указанного преступления, ООО «Жасмин» был причинен ущерб на сумму 900 000 руб. В судебном заседании У. и С. вину в совершении кражи чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признали в полном объеме.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал У. и С. виновными в
совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, имущественного
потерпевшему, причиненного преступлением, в размере 900 000 руб., положительнее характеристики, наличие прочных социальных связей (семьи и работы), отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности ранее, суд с учетом мнения представителя потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ ниже низшего предела, в размере штрафа, подсудимому С. в размере 60 000 руб., подсудимому У. в размере 50 000 руб.
Приговор не вступил в законную силу.
