Главные новости
Восемь миллионов за проект новой школы
Город делает первый шаг в строительстве новой школы.
Речь о необходимости строительства школы в центре города идёт давно. Это бы позволило разгрузить уже существующие образовательные учреждения. И вот сделан первый шаг в этом направлении – заказываются проектно-изыскательские работы, которые должны быть завершены к маю следующего года. На это из городского бюджета выделяется 8 миллионов рублей.
Это только на проектирование. Строительство же будет вестись за счёт средств областного и местного бюджетов.
Это будет средняя школа, рассчитанная на 550 мест.
Из них в начальной школе (1 — 4 классы) будут обучаться 200 человек, из которых скомплектуют 8 классов по 25 человек;
— в основной школе (5 — 9 классы) – 250 человек, по 2 класса в параллели по 25 человек;
— в старшей школе (10 и 11 классы) – 100 человек, по 2 класса в параллели по 25 человек.
Среди всего прочего исполнитель обязан предусмотреть зонирование пришкольного участка (физкультурно-спортивная зона, зона отдыха, хозяйственная зона), видеонаблюдение в учебных классах и местах общего пользования (кроме санузлов, раздевалок, комнат гигиены и т.п.), а также — систему контроля доступа для учащихся на входе в здание школы (турникеты с магнитными карточками).
Не поняла…..это только за чертежи на бумаге, кому-то заплатят 8 миллионов!!!
Ну, да.
почему не могут по одному проекту построить несколько школ?
«Выделяется» читать не умеем? Это выделится на создание школы, а не за бумаги.
а где написано «создание школы»? Проект- это как раз бумаги
А где в центре нашли земельный участок под школу? Если вместо старой седьмой школы, то там стесненные условия и места для спортивной зоны нет, ну если только она ограничится прыжковой ямой.
именно что на месте старой седьмой школы…да-да…вы же не знали разве, что там давно строить новую школу думали?
40 лет там строят )))))
Ну я имел в виду заново построить там хотят как минимум 30 лет. У нас и книжки домовые собирали и пугали каждый год, что только косметический ремонт дома возможен и не прописывали никого.
Так то можно в сторону Энгельса снести пару-тройку домов.
Просто ямой — прыгать будут в глубину.
Путин с Медведем давно говорят что надо использовать повторно типовые чертежи и проекты школ садиков…. х ераль у нас ведь горд богатющий!!!!!!!!!!
лучше бы занялись обустройством выделенных участков в плодосовхозе. там и школу обещали и детский сад. а на самом деле даже ЛЭП протянуть не могут.
«не лучше бы» а еще бы с этим проектом и тем занялись!
на селекции построить надо, место есть, а то Сергей Захарович обещал нам среднюю построить, а сейчас и сам в барабу сбежал. Конечно зарплата поприличней стала, да и статус возрос! На гранты спортинвентарь приобрели, да и то дворник школы во временное пользование взял, а где временно, там будет постоянно. Это неоспоримый факт! Зато школьникам нет возможности потренироваться бесплатно,
дворника назовите
Не вижу смысла сносить старую 7 школу, это здание можно ремонтировать и использовать для других нужд (хотя бы для того же как она используется сейчас). А то получается ерунда какая то, ломать не строить. А для новой школы подобрать другую площадку. Помните как в конце 90-х все садики позакрывали, а здания разбазарили по разным рукам. А теперь строим заново. Бывшую школу №84 снесли, так до сих пор стоит груда строит.мусора. И никакой новой стройки пока видимо не намечается.
Это ваше обывательское мнение. Я в этой школе учился. У нас ещё в 90е штукатурка ломала парты. А перекрытия там деревянные. Эту школу уже как минимум 30 лет пытаются построить заново и не с проста. Фундамент вообще стоит на песке.
А потом окажется что по такому проекту в РФ таких школ сотни. 8 лямов в карманы кому то.
Лучше бы эти 8 лямов рабочим бюджетникам отдали.
Как то мужики построили мост за пол лимона, без проекта. Так он у них рухнул. Вот вам и стройка без проекта. Так что пусть 8 лямов но потом не трястись за детей.
бюджетникам все мало, сколько не повышают! а трудяги работающие на дядю,без повышений десятки лет, с тарифами в 9 рублей, как при советской власти!
В том районе, учхозе и на лесозаводе нет школы, а дети есть, поэтому школа там нужна
Ну и что вам на болоте построить ?
нет можно вообще в школу не ходить, потому что у нас чиновнику ку-ку, дети ездят с химчистки во все районы города, посмотрите в каждой школе дети ездят от черта на куличках, в ближайшую типа новую седьмую, мест нет с 4 микрорайонов!
а что, это не в космос отправлять! у нас только в Красноуфимске болота, на болотах не строят, как же тогда люди живут севернее…….что в юртах?
За 8 миллионов я себе ногу отпилю.
Проектировщики отмоют 8 млн. руб. сейчас и растащат по карманам а школу построят в следующем столетии.
Постое отмывание денег. Проектировщики берут типовой проект, проводится его привязка к местным условиям и фокус покус вуаля, при затратах максимум 500 т.р. — 7,5 млн. делятся между всеми заинтересованными лицами.
Будут на месте старой 7 строить + снесут пару участков!
Ну зачем в том микрорайоне школа на 550 мест? Блин как с садиком в новом поселке, как наполнять будете? В городе скоро молодых семей не останется, а они последние деньги на безумные проекты пилят.
да вокруг 4 микрорайона, в седьмой новой может в ТРИ СМЕНЫ учится будем, заодно и к работе будущей подготовится, «трудовой режим так сказать выработать!»
Там школу на 150 мест, в районе химчистки и учхоза на 250 мест (проекты будут дешевле) и будет все в «ажуре». А строить две большие школы в одном районе, без дорого и общественного транспорта, простите просто глупость.
деньги на проект одобрили депутаты , а ведь могли бы и против проголосовать
Вообще не написали как проводился конкурс на отбор фирмы, кто и какие предложил цены, какое заключение дала прокуратура? Заплатили за типовой проект аффилированной фирме, получили откат и всё пучком. «Наживались лиходеи, а убогие глядели».
Наш мэр-помазан с прокурором.
На бывшем клубе ОЭЗ,пустырь сейчас!Перекресток ул.8 Марта-Куйбышева(чуть выше).Может и гора-но в ЦЕНТРЕ!!!А ни как в поселке-на окраине!!!!!
Красиво на картинке. Но опять мягкая кровля! Значит каждый год ремонт, как в школе №7. Ну сколько нужно доказывать, что для Урала это не подходит. Неужели наши архитекторы такие бестолковые?
Если качественно сделано простоит не один десяток лет, а ремонтируется гораздо легче и дешевле любой жесткой кровли.