Новости

Семья свердловской судьи, отсудившая у фирмы 3 млн. за смерть сына, требует еще 5 млн.

Семья судьи Свердловского областного суда Ларисы Деменевой, муж которой Леонид Кумиров отсудил у сельскохозяйственной фирмы «Успех» 3 млн. рублей моральной компенсации за смерть маленького сына, требует с предприятия еще 5 млн. рублей.

Как сообщили Znak.com в пресс-службе Красноуфимского районного суда, дедушка и бабушка мальчика, погибшего под колесами КАМАЗа ООО «Успех», также подали на предприятие в суд. В своем иске каждый из них требует от предприятия по 2,5 млн рублей в качестве моральной компенсации за смерть внука.

Рассматривать иск будет судья Светлана Бунакова, ранее уже присудившая отцу погибшего мальчика 3 млн рублей. Заседание по данному иску состоится в начале февраля. Судья уже наложила арест на имущество предприятия, ранее арестованное во время рассмотрения первого иска.

Между тем владелец ООО «Успех» Владимир Айметов заранее уверен, что судья встанет на сторону истца. Он заявил Znak.com, что даже не намерен идти в суд. «Смысл какой в этом? Только лишние деньги тратить на адвоката, все равно их иск суд удовлетворит. Ведь судья та же самая. По ее логике, водитель не виновен, а виноват КАМАЗ. Смотрю на все это и возмущает отношение судей, полное неуважение к системе с их стороны. Такой депрессняк от всего этого. Вот еще одно хозяйство загубили», — говорит Владимир Айметов.

Трагедия произошла 13 августа 2015 года в деревне Сарсы Первые, где сын Кумирова и Деменевой гостил у бабушки. Мальчик выскочил на дорогу из-за стоящего у обочины трактора под колеса груженного зерном КАМАЗа. Ребенок погиб на месте.

Полиция признала, что водитель не мог предотвратить наезд на ребенка. Однако позже решили наказать владельцев грузовика – ООО «Успех». В 2016 году отец мальчика Леонид Кумиров подал к сельхозпредприятию иск на 50 миллионов рублей. Суд наложил арест на все имущество и банковские счета «Успеха» и частично удовлетворил иск Кумирова, присудив ему 3 млн рублей моральной компенсации.

Сельхозпредприятие пыталось обжаловать это решение в Пермском краевом суде (апелляционная жалоба была направлена в Прикамье, так как мать погибшего мальчика работает в Свердловском облсуде). Но краевой суд оставил решение Красноуфимского райсуда без изменения.

Поделиться

61 комментарий

  1. +49
    0
    Rating: +49. From 49 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    На Первый канал, к Малахову. Если справедливость не вернут, хоть новых инвесторов для хозяйства подключат.

    Ответить
  2. +80
    -2
    Rating: +78. From 82 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Такое складывается мнение, что наживаются на смерти ребенка, конечно не дай бог никому такой трагедии, но уже за пределы выходят! Раз судья, так можно еще деньги выжимать с фирмы! Смотреть надо было за ребенком, тогда могло и трагедии не быть!

    Ответить
  3. горожанин
    +66
    -1
    Rating: +65. From 67 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В другой стране, непременно бы наказали родителей за смерть ребёнка, оставить малыша играть на дороге, это же догодаться надо, не в прошлом веке живем , это проезжая часть , а не игровая зона, бабушка с дедушкой, что не думали , когда ребёнка брали в гости, что Машины по дороге ездят

    Ответить
  4. +39
    0
    Rating: +39. From 39 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Неужели эти деньги вернут ребенка?водитель сам себя наказал,нелегко жить с таким грузом.в первую очередь виноваты родители,учить надо было ребенка,что играть на дороге нельзя!камаз,тем более груженый,сразу не остановится!

    Ответить
  5. +14
    0
    Rating: +14. From 14 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    К Малахову или Караулову

    Ответить
  6. +41
    0
    Rating: +41. From 41 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Интересно, как они эти денежки проматывают? В путешествиях или шубу новую маме купили? А может икорки с элитным коньячком? А сколько семей простых бедных людей оставили без куска хлеба (им работать надо где-то)? ВОТ ОНА, НАСТОЯЩАЯ РОССИЙСКАЯ ЖЕСТЬ, ЖЕСТЬ, ЖЕСТЬ!!!!!!

    Ответить
  7. Житель города
    +31
    0
    Rating: +31. From 31 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Ну это уже совсем! Как людям не стыдно? Ведь они, в первую очередь, сами виноваты! За ребёнком следить нужно. Ладно водитель, он тоже виноват, дак теперь и другие люди из-за них страдают.

    Ответить
  8. +16
    0
    Rating: +16. From 16 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    обратитесь к Малахову на 1 канал, или мужское-женское к Гордону

    Ответить
  9. +24
    0
    Rating: +24. From 24 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Судьям у нас только Бог судья. Владимир Иванович оказался в этой истории крайним. Здоровья , терпения ему, хотелось бы , чтобы не бросил с/х, люди лишатся на селе последней работы. Жизнь все расставит по местам.

    Ответить
  10. +8
    0
    Rating: +8. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Ну как в мультфильме про вини-пуха. Ещё маленько, и ещё маленько, пока совсем ни чего не осталось.

    Ответить
  11. +13
    -1
    Rating: +12. From 14 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Я ху….ею, подай и ты иск на них, на разарение своего хозяйства, а потом через пол годика и тоже за моральный ущерб, предоставь справки от психолога и тому подобное, дрчи их теперь тоже

    Ответить
  12. +29
    0
    Rating: +29. From 29 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Кому живется весело, вольготно на руси?! Погибшим в забое в шахте,погибшим в авиакатастрофах выплачивают по миллиону. Жизнь каждого человека бесценна для его родственников,но видимо есть люди для которых горе становиться средством обогащения. Очень интересно а этот федеральный судья в свердловске тоже такие большие суммы компенсаций простым людям присуждает? Или свое сильнее и дороже болит?

    Ответить
    • +3
      -1
      Rating: +2. From 4 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Ага, щас! Погибнет простой смертный ребёнок при таких вот обстоятельствах, родителей затаскают по инстанциям, штрафами завалят, про компенсацию даже и не вспомнишь. Я вот не понимаю только одного, судьи зарабатывают отчень даже хорошо, так чё оне такие жадные? Реально на смерти ребёнка наживаются.

      Ответить
  13. Житель города
    +15
    -1
    Rating: +14. From 16 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Потом выяснится,что в это время у бабушки с дедушкой находилась еще какая-нибудь тетя мальчика и через год снова иск на моральный ущерб тети подадут?дурдом…

    Ответить
  14. Житель города
    +4
    -1
    Rating: +3. From 5 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Мальчика никакими деньгами уже не вернешь…

    Ответить
  15. +14
    -1
    Rating: +13. From 15 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Виноват камаз, ну значит надо его в тюрьму посадить и всё будет справедливости.

    Ответить
  16. +33
    0
    Rating: +33. From 33 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Виноват… КАМАЗ?!!!!Это как?!!!Это же в голове не укладывается! Они за ребенком не следили,а виноват КАМАЗ…Вы же наживаетесь на смерти собственного ребенка,еще и хозяйство мужику загубили! Где ваша совесть? А решение судьи вообще убило, полное отсутствие правосудия ?

    Ответить
    • +4
      -1
      Rating: +3. From 5 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Не водитель камаза? А КАМАЗ!

      Ответить
    • Человек
      +5
      0
      Rating: +5. From 5 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      А когда у судей совесть была???

      Ответить
  17. дмитрий
    +9
    -1
    Rating: +8. From 10 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    пусть подают на путина камаз ехал по дороге России а он президент

    Ответить
  18. +1
    0
    Rating: +1. From 1 vote.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Если у нас Бараны по дороге бегают со скоростью 120 км,а джип едет 40,то естественно Камаз виноват.

    Ответить
  19. Да уж..
    +11
    0
    Rating: +11. From 11 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Сначала 3 млн., сейчас ещё 5, а на следующий раз сколько понадобится?

    Ответить
  20. +17
    0
    Rating: +17. From 17 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Надо на завод Камаз в суд подать, он же сделал эту машину и на дорогу выпустил.

    Ответить
  21. +23
    0
    Rating: +23. From 23 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Еще раз доказывает, что пользуются служебным положением, это такой ДУРДОМ, это на них нужно подать в суд, почему их ребенок на дороге бегает, потому что мама судья??? и деда с бабкой под суд!!! и действительно нужно обратиться на первый канал, прославить свердловских судей, наверно ни кому еще в голову не пришло , чтоб судили камаз

    Ответить
  22. да уж..
    +24
    0
    Rating: +24. From 24 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Что страсть к деньгам делает с людьми! такое ощущение что родители уже давно забыли о смерти сына и вошли в азарт по вымоганию денег с хозяйства! зачем такой грех на себя брать. да все кто имел отношение к этому происшествию такой же пережили ужас и страх, все ведь люди, у всех есть сердце… а вот у родителей мальчика как будто его нет…..печально

    Ответить
  23. Валентина
    +7
    0
    Rating: +7. From 7 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Да уж, а теперь еще бабушка, которая привезла внука в деревню » на смерть» и дедушка подали иск, чтоб получить по 2,5 миллиона рублей каждый. Да глаза на чужое завидущие, а потом,,, ?

    Ответить
  24. Правда
    +6
    0
    Rating: +6. From 6 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Судей на мыло!!!

    Ответить
  25. +13
    0
    Rating: +13. From 13 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Бог судья родителям!Нельзя так!!!эти деньги не вернут вам ребенка,прежде чем кого-то наказывать,нужно начинать с себя!все возвращается бумерангом,нельзя быть такими жестокими!хоть бы ради памяти мальчика не наживались бы на смерти!

    Ответить
  26. +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Где были дед с бабкой ,когда ребёнок гулял на дороге один ,телек смотрели ,а сейчас 5 лямов захотели ,почему родители малыша не подают в суд на дедку с бабкой ведь они виноваты , что ребенок погиб ,пусть бабка с дедкой платят родителям внука. А начальству написать жалобу губернатору ,президенту , на 1 канал и т.д кто не будить поможет. А бабке с дедкой на помалкивать что не уберегли внука

    Ответить
  27. +11
    0
    Rating: +11. From 11 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Вот такая у нас судебная система, рука руку моет.

    Ответить
  28. +4
    0
    Rating: +4. From 4 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Где были дед с бабкой ,когда ребёнок гулял на дороге один ,телек смотрели ,а сейчас 5 лямов захотели ,почему родители малыша не подают в суд на дедку с бабкой ведь они виноваты , что ребенок погиб ,пусть бабка с дедкой платят родителям внука. А начальству Успеха написать жалобу губернатору ,президенту , на 1 канал и т.д кто не будить поможет. А бабке с дедкой на помалкивать что не уберегли внука

    Ответить
  29. Владимир
    +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Деда с бабушкой под суд, их вина.

    Ответить
  30. укукен
    +18
    -1
    Rating: +17. From 19 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В этой ситуации я вижу только один выход — писать петицию на имя президента и пусть пересматривают всё это дело, вместе с тем, что выплатили 3 лимона родителям. В катастрофах погибают люди, почему их семьям только по миллиону платят? Чем семья судьи лучше???
    Давайте писать — первая подпишусь.

    Ответить
  31. +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    еще раз убеждаюсь закон ,что дышло, куда повернул туда и вышло ,а судьи сволочи, надо с родителей ребенка требовать за моральный ущерб а не им, ребенок для них средство наживы

    Ответить
  32. 0
    -33
    Rating: -33. From 33 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Я же раньше писал,ещё до Нового года,что у адвокатши Коневой ничего не выйдет.За смерть нужно держать ответ.Ева- судьи не сволочи, а сволочь Айметов, который дал Камаз в управление неподготовленному ,как следует человеку.А если бы у Вас погиб ребёнок?В США за такое дело присуждают миллионы долларов.Так,что молчи лучше.Жизнь человека-дороже какого-то хозяйства крестьянина Айметова. Пусть он пойдёт по миру.Такова его судьба, уготовленная Богом.

    Ответить
    • +10
      0
      Rating: +10. From 10 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      А какая такая специальная подготовка нужна для упоавления камазом кроме водительского удостоверения? Чай не истребитель это или космическая ракета. В такой ситуации хочется только у этой семьи спросить: а совесть есть? Не слышали про такую присущую людям данность? Когда все заберете у них киллера наймете?

      Ответить
      • как вариант
        0
        -1
        Rating: -1. From 1 vote.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        неплохая идея, знаете ли

        Ответить
    • +5
      0
      Rating: +5. From 5 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Да, ребёночка жалко! Родители сами виноваты в смерти ребёнка. Не уберегли не доглядели. А у вас что столько злости? Правильно написали в комментариях выше что в первую очередь начните с себя! Умейте прощать! Зло оно возвращается злом!

      Ответить
    • Сарсинский
      +19
      0
      Rating: +19. From 19 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      У Айметова не личное хозяйство, а практически колхоз с несколькими десятками рабочих. Разорят его — без работы останутся 2 деревни, им тогда придется иски предъявлять семье судей за то, что выпустили дите на проезжую часть, что повлекло его смерть. Тут доброму юристу есть где попастись и даже можно от Айметова в суд на его судью подавать. Ведь явно же дело сшито на «использование служебного положения». А это признак КОРРУПЦИИ!

      Ответить
    • +4
      0
      Rating: +4. From 4 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Что значит «дал в управление неподготовленному»? Если у водителя не было прав нужной категории, это одно, если знаний и навыков, это вопрос к учреждению, выдавшему права. 1917, поясните, пож-та

      Ответить
    • +2
      0
      Rating: +2. From 2 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      А ты чё, БОГ что-ли?!!!! За другого ребёнка таких денег не дадут, а тут ребёнок СУДЬИ!!! За детьми следить надо, либо их не рожать, а делать карьеру и зарабатывать деньги, только честно, а не на жизни своих детей.

      Ответить
      • 0
        0
        No votes yet.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        Это я про 1917.

        Ответить
  33. горожанин
    +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Случись у простого смертного такая история- эта же судья присудила моральный в 500 руб и не более.

    Ответить
  34. Посвященный
    +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Мне кажется, что это вызов всем. Сможет ли Красноуфимский суд проглотить еще одно такое дело, или нет. Демонстративно наплевав на всех, в т.ч. на здравый смысл

    Ответить
    • +6
      -1
      Rating: +5. From 7 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      В Красноуфимском суде все судьи продажные. Особенно Терехина.

      Ответить
  35. +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В голове не укладывается,измерять жизнь ребенка деньгами!это не родители,а самые главные убийцы!только за все свои поступки придется им ответить не перед судом,а перед Богом!Там никто поблажку не сделает!РОДИТЕЛИ,ОДУМАЙТЕСЬ!!!

    Ответить
  36. +8
    0
    Rating: +8. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Адвоката надо нормального — не троечника. Здесь, как минимум, ст ук рф 125 Оставление малолетного в опасности и т.д. И бороться…. не получается здесь — подавать аппеляции — обращаться в более высшие инстанции, проводить независимые экспертизы.
    Мальчонку конечно жалко… Не усмотрели за ним.

    Ответить
  37. +4
    0
    Rating: +4. From 4 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    И естественно стоит подумать еще и о том, что СМИ не всегда представляют нашему вниманию полную и правдивую информацию.

    Ответить
  38. Маруся
    +4
    0
    Rating: +4. From 4 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Кто знает эту ситуацию изнутри — возьмите и помогите написать на первый канал, как предлагается и Малахову, и Гордону, что попросту здесь дискуссию разводить. Глядишь, что-нибудь и сдвинется с мертвой точки и осудят «КАМАЗ» или попробуют всем миром разобраться «Кто виноват на Руси»

    Ответить
  39. +4
    0
    Rating: +4. From 4 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    ответ1917 если у меня погиб ребенок , то в первую очередь, я бы спросила с родителей,, где были они в этот момент,когда гулял их любящий внук ведь виноваты, что оставили чадо на улице

    Ответить
  40. +7
    0
    Rating: +7. From 7 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    1917 если бы у меня погиб ребенок ,то я бы спросила бы с родителей, ведь им доверили чадо а судьи сволочи продажные кто больше даст на лапу тот и прав А Айметову надо бороться за свои права подключить общественность не получится выиграть суд идти выше , написать Малахову на передачу . А родным ребенка надо подумать над своими ошибками виноваты обе стороны

    Ответить
  41. +7
    -1
    Rating: +6. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Принимает ли участие в этом разбирательстве Ряписов? Банкротят хозяйство Красноуфимского района и все начальники молчат? У нас не так много предприятий приносящих доход, чтобы ими разбрасываться или они права слова нигде не имеют?

    Ответить
  42. +13
    0
    Rating: +13. From 13 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Такое складывается мнение, что требуют деньги для того, чтобы обзавестись жильем в столице и родителей увезти из деревни! А как же сельчанам в глаза смотрите дедуля и бабуля? Не стыдно вам? На смерти ребенка мама ищет выгоду и прибыль для себя! Позорники! Вот такие судьи! Коррупция сплошная!

    Ответить
  43. Житель
    +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    У нас на селе тоже было, внука бабушке привезли, играл на улице, свернуло один раз и сразу попало в мальчишку, убило . Бабушка год не прожила, всё себя винила, а мать мальчика в суд на небо что то не подала…наверное горем была убита! Тут открытая вина бабушки и деда и как бы вы не выуживали деньги «колхозника» пред богом вам скоро вставать и ответ держать за свои поступки! Мальчишку жаль..не дай бог не одной семье такого горя, но матери не верю….Люди про такое забыть стараются, а она ворошит и ворошит…чего она добивается? Может на эти деньги она у в той деревне игровой центр строить начала, чтоб дети на дороге не играли

    Ответить
  44. +10
    0
    Rating: +10. From 10 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Правда а где же наши депутаты Ряписов и Абзалов , помогите Айметову ведь у мужика руки опустились от такой не справедливости докажи те что вас не зря выбирал народ или вам всё равно что делают с районом, опустили нише плинтуса

    Ответить
  45. случайно прохожий
    +3
    0
    Rating: +3. From 3 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    дедушка и бабушка мальчика, погибшего под колесами КАМАЗа ООО «Успех», также подали на предприятие в суд. Класс… еще дядю с тетей позовите, и многих родственников. И БУДЕТ У ВАС ПОЛНЫЙ СУПЕР ПОДНЯТЬСЯ НА СМЕРТИ…

    Ответить
  46. случайно прохожий
    +3
    0
    Rating: +3. From 3 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    (Мальчик выскочил на дорогу из-за стоящего у обочины трактора) а тракториста то забыли (РАССТРЕЛЯТЬ) нехрен трактор бросать где попало.

    Ответить
  47. читатель
    +6
    0
    Rating: +6. From 6 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    вот кто знает… может когда то эта самая судья, мать погибшего мальчика уже несправедливо осудила кого то, а теперь вот расплатилась жизнью собственного сына…только видимо она об этом не задумывается…Бог все видит….

    Ответить
  48. 0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Вчера говорят суд был какие результаты?

    Ответить
  49. +2
    0
    Rating: +2. From 2 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Позор Кумирову!!!!

    Ответить
  50. Красноуфимск
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Руки опустились? Чтобы еще и ноги …….. !!!!!! Получает по заслугам. Видишь, отливаются оказывается кошке мышкины слезы!!!!!!

    Ответить

Ответ на 567 Не отвечать

На сайте используются cookie. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия.