Новости, Новости с видео

Красноуфимские родители отсудили у РЖД деньги за то, что их ребенка сбила волна воздуха от поезда

Пятилетний мальчик пять дней провел в реанимации.

Мать и отец пятилетнего мальчика из Красноуфимска обратились в местный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» с требованием взыскать с компании 1 миллион рублей. Поводом к иску стала травма, полученная их ребенком в июле 2017 года рядом с перегоном Зюрзя — Красноуфимск. Однако отсудить им удалось только 200 тысяч.

— Вблизи железнодорожных путей машинист грузового состава заметил маленького мальчика. Для предотвращения ДТП бригада поезда применила экстренное торможение, но воздушной волной движущегося состава ребенка отбросило на насыпь, — отметили в пресс-службе свердловского областного суда.

В результате происшествия пятилетний Даниил получил различные травмы. Его доставили в Красноуфимскую районную больницу, из которой мальчика транспортировали в травматолого-ортопедическое отделение ДГКБ № 9 Екатеринбурга. В течение пяти дней мальчик находился в реанимации в тяжелом состоянии. После выписки из больницы ему в течение полугода было необходимо проходить лечение и соблюдать определенный режим.

Родители ребенка в своем иске просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Даниила в размере одного миллиона рублей. Свой ущерб они также оценили в миллион. В обосновании иска родители указали, что после травмы состояние ребенка нестабильно и в настоящий момент ему необходима операция.

Красноуфимский районный суд иск родителей удовлетворил лишь частично, взыскав с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Даниила моральную компенсацию в 100 тысяч рублей и 3000 рублей судебных расходов. В иске родителей о компенсации морального вреда суд отказал.

Родители ребенка обжаловали это решение в Свердловском областном суде. В результате размер компенсации морального вреда суд увеличил до 200 тысяч рублей.

Вместе с тем маму ребенка предупредили о ненадлежащем исполнении ею обязанностей по воспитанию сына. Дело в том, что ее сын — инвалид первой группы, и она, зная о состоянии здоровья своего сына, оставила его одного без присмотра вблизи железнодорожного переезда.

— Именно это и явилось единственной причиной травмирования малолетнего ребенка. Такое поведение родителей свидетельствует о нарушении ими обязанности, предусмотренной ч. 1 ст. 62 Семейного кодекса РФ о проявлении особой заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, — отметили в пресс-службе облсуда.

Поделиться

10 комментариев

  1. +60
    -1
    Rating: +59. From 61 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Это с родителей нужно было взыскать , что их ребенок находился без присмотра, а случись страшное, машиниста под суд? как модно стало кого то обвинять , но не себя

    Ответить
  2. Житель города
    +10
    0
    Rating: +10. From 10 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...
    Комментарий скрыт
    Ответить
  3. +9
    0
    Rating: +9. From 9 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...
    Комментарий скрыт
    Ответить
    • Житель города
      +8
      0
      Rating: +8. From 8 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...
      Комментарий скрыт
      Ответить
  4. посвященный
    +4
    -11
    Rating: -7. From 15 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Перестаньте писать гадости про эту историю, не зная ничего

    Ответить
  5. +5
    0
    Rating: +5. From 5 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...
    Комментарий скрыт
    Ответить
  6. +12
    -2
    Rating: +10. From 14 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Сажать и лишать родительских прав таких мамаш надо, на больном ребёнке нажиться решили одни деньги на уме…… ужас я в шоке…. бог вам судья….

    Ответить
  7. +4
    -13
    Rating: -9. From 17 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Бред пишите в своих комментариях не зная сути произошедшего случая. Машинист сбившего ребёнка поезда, зная от машиниста двигающегося по соседнему пути, который по рации сообщил о нахождении на путях ребёнка, сам видел мальчика на значительном расстоянии, но всё же продолжил движение думая, что тот отойдёт, действовал по какой-то тупой инструкции….

    Ответить
    • +13
      -2
      Rating: +11. From 15 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      969, а ребенку находиться на путях это не бред?

      Ответить
  8. посвященный
    +7
    -1
    Rating: +6. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В соответствии со ст.21 ФЗ « О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие, связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счёт средств владельцев инфраструктур ( владельцев железнодорожных путей необщего пользования). Почему-то они не хотят этого делать вблизи домов, до которых расстояние составляет не более 70 м

    Ответить

Написать комментарий Ответить на комментарий