Новости
В Красноуфимске направлено в суд уголовное дело по обвинению машиниста поезда, совершившего наезд на ребенка
Следственными органами Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела по обвинению машиниста поезда, совершившего наезд на несовершеннолетнего.
Действия машиниста квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК РФ, то есть нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Следствием установлено, что 11 июля 2017 года обвиняемый, управляя грузовым поездом сообщением «Зюрзя — Агрыз» на 1437-м км перегона «Зюрзя — Красноуфимск» Горьковской железной дороги, заметив ребенка на железнодорожных путях, не применил немедленно экстренное торможение и продолжил движение, подавая громкие звуковые сигналы. Ребенок на предупреждающие сигналы поезда не отреагировал и с железнодорожного пути, по которому следовал подвижной состав под управлением машиниста, не ушел. В результате 5-летний мальчик был травмирован выступающими частями подвижного состава и получил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Красноуфимский районный суд Свердловской области.
С целью недопущения повторения подобных случаев в адрес руководства железной дороги направлено представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению подобных преступлений, и усилении ведомственного контроля за работой подчиненных.
Подписывайтесь в Телеграм
В качестве адвоката пригласите учителя физики и дело будет выиграно в пользу машиниста.
Показательную порку хотят устроить ,ждэшные начальнички любят такое .А где же профсоюз ,где его своевременная помощь лок.бригаде ?
а что делал ребёнок 5-ти лет на жд путях? его там близко не должно быть…где были родители?
А где маманька то родненькая была?!?! Трындела с кем то?! С кем 5 летний ребенок должен был находиться? На лишение родительских прав! Нашли, блин, крайнего! У нас все так!
Судя по обвинению, машинист подавал громкие звуковые сигналы исключительно при помощи своего голосового аппарата?
Опять машинист виноват где родители вот с них и спрос машинист не будет вперед паровоза бежать и всех отпугивать!!!!!
проверяйте на наркоту бригады всех и внезапно даже те кто в отпуске и избавитесь от шлака
Ты вообще хоть что то конкретно за этого машиниста знаешь чтоб такое писать?
Внимательно изучайте инструкции и регламенты господа машинисты и будет Вам счастье.
Машинисты этого города думают что они пупы земли
Машинисты конечно не пупы, но что делал ребятенок один на путях все таки?
А вы много машинистов знаете??? Пупами себя другие люди считают, на других должностях
Если ему обвинение предъявлено, то пусть отвечает!!!
777 ты выйди под своим именем и мы с тобой побеседуем и узнаем кто пупок а то как табаки при шархане
777,ты дебил, тебя бы прокатить от Зюрзи до Агрыза, а потом посмотреть на тебя, по любому бы свое мнение изменил(если ты адекват).
Даже если машинист применит экстренное торможение, тем более, управляя грузовым поездом, от него всё-равно в данной ситуации ничего не зависит. У меня вопрос в другом, что делал ребёнок, в возрасте 5 лет, один на железнодорожных путях? Где были его родители? Да, машинист нарушил инструкцию — это факт, но с родителей никто не должен снимать ответственность. Это ваш ребёнок, вы его делали и рожали, значит вы обязаны нести за своё дитё также ответственность. Я считаю, что за такими «недородителями» органу опеки только глаз, да глаз. Желательно, по факту можно ограничить, а возможно и лишить родительских прав. Вот тогда пусть подумают и побегают, если ребёнок им вообще нужен.
Для «Вопрос» есть встречный вопрос — Если у вас дети?, а если всё же есть, то — Гуляют ли они на улице без вашего присутствия? Не вам судить родителей данного ребёнка. В данном случае машинист заранее знал о нахождении на путях ребёнка от машиниста поезда проходящего по соседнему пути, видел его сам, но при этом надеялся на то, что он уйдёт продолжал движение, действовал по какой то тупой инструкции, которой в итоге не оказалось. Заранее прибегнув к процессу торможения избежал полностью наезд на ребёнка…
Есть дети, дочери 6. И ни разу она не гуляла у меня одна. Ни разу на улице без присмотра не оставалась даже у подъезда! А тут пути!
Вам государство впринципе ничего не должно, вам должны ваши родители. Потому что они вас родили — государство не просило вас рожать, если идти от истоков. Все знают свои права, но все забыли про свои обязанности. Каждый родитель считает, что его ребенок самый лучший, самый талантливый — это нормальная позиция. Но если вы так считаете, вкладывайтесь в своего ребенка.
Прежде всего должны отвечать родители,почему ребенок оказался на железнодорожных путях, а не заваливать суды заявлениями.Я сама мать и своих детей не на минуту не оставляю без присмотра.
У меня есть дети, они никогда не гуляют без моего присутствия. да как 5-ти летний ребёнок может гулять сам по себе по жд путям? Где органы опеки?! У них них ведь там еще 7 деточек?!! Ещё 7 машинистов посадите?!!
зачем столько рожать не пойму.. жалко детей конечно…..
Такое ощущение , что мир с ума сошел!!! Заводят уголовные дела на каждого второго!!!
Мир то как бы нормально себя пока чувствует, а вот у нас все плохо.
«Экстренное торможение применяется в самых крайних случаях на усмотрение машиниста, в некоторых случаях применение тормозов может иметь более тяжелые последствия чем их не применение, например увидев на путях человека в 100 метрах, тормозить не имеет смысла, машинист просто сообщит диспетчеру что произошел наезд.»
Вопрос к машинистам это так?
Не применишь э.т. посадят и надолго!
При экстренном торможении грузовой поезд остановится метров через 700-800,на данном участке метров через 400 т.к пока сработают тормоза во всем составе+ инерция поезда весом от 4 до 9 тыс.тонн
при чём тут длина тормозного пути, машинист заранее знал что на его стороне на путях стоит мальчик, но он продолжал движение зная о том, что поезд сразу не остановиться. У него было большое расстояние для остановки. Объяснительные всё равно пришлось писать. Видимо человеческая жизнь в наше время ничего не значит. Если бы не мама ребёнка, которая сама унесла его в больницу, то неизвестно какие были последствия. Прежде чем осуждать родителей ребёнка, то сначала посмотри на себя и подумайте что вы сделали в данной ситуации.
Я так понимаю, дело теперь в денежной компенсации состоит…у меня на месте матери совести бы не хватило вообще это дело двигать, виновата она в ПЕРВУЮ очередь
СД! Ты на самом деле ДЕБИЛ?
Не может остановится МАМАША возомнила из себя .
это прокуратура направила дело в суд, а мама ребёнка тут не причём. Видимо РЖД мсит машинисту за то что он через суд восстановился на работе.
Какие у вас вопросы к ржд? в инструкции написано, что должен применить, он не применил, пусть отвечает. Или вы все машинисты зашуганные катаевым боитесь ЭТ применить чтоб потом не отписываться за него ?
Нужно судить родителей за оставление ребёнка в опасности , нормальный родитель не отпустит гулять дите одного , тем более возле ж.д., а ребёнку всего 5лет Я не понаслышке знаю работу машинистов , мой отец отработал машинистом 37 лет.
А не кто и не снимает ответственности с родителей, но если бы было ЭТ, никаких вопросов к машинисту не было бы, спроси у своего папы почему машинисты до последнего тянут с ЭТ, он тебе обьяснит.