Главные новости, Голосование, Письмо в редакцию

Рабочая группа обратилась к представителю Президента в УрФО Николаю Цуканову

Члены рабочей группы по изучению вопросов строительства мусоросортировочного комплекса около Красноуфимска отправили обращение представителю Президента РФ в УрФО Николаю Николаевичу Цуканову.

Мы, члены рабочей группы по изучению вопросов строительства мусоросортировочного комплекса в непосредственной близости от г. Красноуфимска, сельских населенных пунктов Красноуфимского района, бассейна реки Уфы и летнего оздоровительного лагеря «Чайка», направляем в Ваш адрес копию резолюцию митинга от 04.05.2019г. и обращаемся к Вам, от имени 10700 жителей г. Красноуфимска и Красноуфимского района, подписавших петицию о недопустимости строительства указанного объекта на данном земельном участке, с просьбой лично разобраться в сложившейся ситуации.

Обратиться к Вам нас побудили Ваши взвешенные и конкретно сформулированные высказывания относительно событий, связанных со строительством храма в  г. Екатеринбурге, в которых Вы указали, что «протестные настроения среди жителей вызваны в основном длительным невыполнением органами местного самоуправления своих обязанностей».

В нашем конкретном случае имеет место аналогичная ситуация,  сопровождающаяся на протяжении длительного времени сознательными и явными нарушениями со стороны Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области, глав администраций и председателей Дум муниципальных образований, положений Градостроительного кодекса и  природоохранного законодательства Российской Федерации при реализации планов строительства мусоросортирующего комплекса.

Общественные обсуждения, состоявшиеся в МО Красноуфимский округ в период с  29 по 31 марта 2019 года, «по вопросам оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит экологической экспертизе»,  организованы и проведены в соответствии с нормативными актами (Решение от 20.02.2019г., Постановление от 22.02.2019г.), разработанными без учета ст. 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с использованием утратившей актуальность, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2017г. №455-ФЗ от 29.12.2017«О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», нормативной базой, по вопросу, не предусмотренному федеральным законом.

Данный факт и факт того, что за основу нормативных документов МО Красноуфимский округ  использованы положения подзаконного нормативного акта (Приказ Госкомэкологии №372 от 16.05.2000г.),  свидетельствует о сознательном игнорировании администрацией МО Красноуфимский округ «принципа верховенства Конституции и Федеральных законов Российской Федерации, сформулированном в ст.4 Конституции Российской Федерации и ст. 3. Федерального закона от 06.10.1999 №184 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Предоставление исключительного права на участие в процедуре общественных обсуждений «физическим лица, которые в установленном законом порядке зарегистрированы на территории муниципального образования Красноуфимский округ, юридическим лицам, общественным организациям (объединениям), расположенным и зарегистрированным на территории муниципального образования Красноуфимский округ» противоречит положениям ч.3 ст.5.1 и ч.3 ст.39 Градостроительного Кодекса и означает сознательную дискриминацию законных прав нескольких десятков тысяч граждан-жителей  муниципального образования ГО Красноуфимск, проживающих на территории, подверженной возможному риску негативного воздействия, а также правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на данной территории.

 Общественные обсуждения, организованные и проведенные в МО Красноуфимский округ,  проведены относительно земельных участков 66:14:1801001:144 и  66:14:1801001:184, находящихся в собственности ГО Красноуфимск, в отношении которых действия органов власти МО Красноуфимский округ, по предоставлению разрешения на их использование третьему лицу, являются неправомерными.

В соответствии с положениями Градостроительного кодекса общественные обсуждения могут быть организованы и проведены по «проекту Решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства».

В связи с нахождением земельных участков в собственности ГО Красноуфимск, организация и проведение общественных обсуждений по данному вопросу является функцией администрации и органа представительной власти данного муниципального образования.

В соответствии с положениями Градостроительного кодекса право на участие в  процедуре общественных обсуждений должны иметь все граждане, проживающие на территории «подверженной риску негативного воздействия», а также правообладатели земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, вне зависимости от факта регистрации в пределах муниципального образования.

Свидетельствами явного несоблюдения природоохранного законодательства со стороны главы ГО Красноуфимск и регионального оператора являются факты того, что в нарушении ст.ст.3, 9, 30 Федерального закона Российской Федерации от 23.11.1995г.  №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» главой ГО Красноуфимск 27.12.2017, до получения результатов государственной экологической экспертизы, подписано концессионное соглашение  с ООО «ТБО «Экосервис» в «отношении объектов обращения с твердыми коммунальными отходами», переданы в аренду земельные участки с кадастровыми номерами 66:14:1801001:144 и  66:14:1801001:184, находящиеся в собственности ГО Красноуфимск.

Отказ от предоставления на проведенные общественные  обсуждения комплекта документов по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) на единый объект хозяйственной деятельности (мусоросортировочный комплекс) свидетельствует только о том, что «заказчик» (ООО «ТБО «Экосервис») заведомо представил на обсуждение недостоверную информацию о размере санитарно-защитной зоны объекта, которая в соответствии с действующим СанПин должна составлять не менее 1000 метров и перекрывает территорию летнего оздоровительного лагеря «Чайка».

Значительная часть жителей г. Красноуфимска и Красноуфимского района не способна понять тот уровень цинизма по отношению к подрастающему поколению со стороны соответствующих должностных лиц, которые безусловно понимают, что реализация планов строительства промышленного объекта по обращению с ТКО приведет к невозможности дальнейшего использования летнего оздоровительного лагеря по назначению.

Также законное возмущение жителей вызывают факты приложения к комплекту документов по оценке воздействия на окружающую среду  заключений организаций с истекшим правом осуществления данных видов деятельности,  манипуляции с контурами Криулинского подземного месторождения вод, которое в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области №151-ПП от 14.03.2017 года зарезервировано в качестве резервного источника хозяйственного и питьевого водоснабжения для обеспечения граждан в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Мы абсолютно согласны с Вами, что в основе любой протестной ситуации лежит не способность властных структур наладить конструктивный диалог с жителями территорий, обладающих полноценными правами граждан государства, интересы которых, в соответствии с должностными инструкциями они обязаны учитывать и обеспечивать, не желание чиновниками слушать и слышать мнение граждан.

 В отношении нашей конкретной ситуации диалог с органами власти всех уровней, вплоть до Губернатора Свердловской области, заключается в том, что на все обращения о необходимости решения данного вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации и учетом интересов граждан, проживающих на территории, которая может оказаться в границах возможных рисков «негативного воздействия», следуют стандартные ответы, что все действия по реализации планов строительства мусоросортирующего комплекса соответствуют законодательству Российской Федерации.

На протяжении нескольких месяцев на повестке дня для нас стоит вопрос: «а по каким законам живут чиновники, а по каким население»? Неужели существуют параллельные, независимые друг от друга правовые пространства?

Особое место в этом «диалоге» занимают откровенная ложь и лицемерие Министра энергетики и ЖКХ Н. Смирнова, не стесняющегося заявлять в своих интервью о том, что кучка лжеобщественников, действующая в интересах «красноуфимских олигархов», сеет смуту среди населения, отрабатывая свои «серебреники», а остальное сознательное население, особенно «проживающее в близи от места планируемого строительства», единодушно поддерживает строительство объекта обращения с твердыми коммунальными отходами, с гарантированным ежегодным образованием курганов из десятков тысяч тонн отходов производства и потребления в непосредственной близости от места их проживания.

Уровень открытости диалога между органами власти и населением, в нашем случае, демонстрирует тот факт, что чиновники администрации ГО Красноуфимск  сделали все возможное, чтобы факт приема граждан представителем Свердловской областной прокуратуры 15.05.2019г. в администрации города по данному вопросу, не стал достоянием гласности. Фактически прием граждан был превращен в прием граждан-сотрудников администрации, с возможностью представить положение дел в выгодном свете только для одной стороны «диалога».

В отношении событий в г. Екатеринбург постоянно озвучиваются сведения, что их спровоцировали неустановленные агенты Госдепа США и другие деструктивные силы.

В отношении нашей конкретной ситуации, мы можем со всей категоричностью заявить, что ни мы – авторы данного обращения, ни та часть населения, которая поддерживает наше мнение, не имеем никакого отношения ни к Госдепу, ни к ресурсам иностранного влияния, не обслуживаем интересы не существующих в природе  красноуфимских «олигархов».

Мы за создание современной отрасли производства, предусматривающей отношение к отходам производства и потребления как к возобновляемой части национального богатства, за повсеместное и безусловное внедрение раздельного сбора мусора,  строительство высокотехнологичных сортирующих и перерабатывающих заводов.

Но мы категорически против того, чтобы реформа обращения с отходами производства и потребления для наших территорий имела основную направленность – создание  мусорного полигона, площадь которого несоизмерима с потребностями  муниципалитетов в соответствии с территориальной схемой.

Мы считаем, что реализация планов строительства промышленного объекта по обращению с ТКО на земельном участке, расположенном в непосредственной близости от населенных пунктов, с учетом имеющихся нарушений природоохранного законодательства при реализации данного проекта, неминуемо приведет к ухудшению условий жизни населения, созданию зоны экологического геноцида с последующим прекращением полноценной жизнедеятельности населения на территории города и района.

В отношении нашей ситуации, вполне применимо высказывание Президента РФ В.В. Путина на встрече с представителями Общенародного фронта «о непонимании того, зачем необходимо строить подобные полигоны рядом с населенными пунктами и необходимости строгого соблюдения положений законодательства при реализации данных проектов».

На момент отправки обращения в Ваш адрес на странице интернет-ресурса «КСК66» организован опрос населения, который, несомненно, может выступить индикатором отношения населения по данному вопросу.

С уважением, надеждой на понимание и помощь, Сысолятина Т.В., председатель рабочей группы по изучению вопросов реализации планов строительства мусоросортирующего   комплекса,  Баженов А.В., организатор митинга 04.05.2019г.,  Мамонтова Т.Н., председатель общественно-экологической  организации «Сокол»

Уважаемые читатели! Авторы статьи предлагают вам принять участие в голосовании и ответить на вопрос:

Согласны ли жители Красноуфимска и Красноуфимского района с мнением авторов обращения, что вопрос реализации планов мусоросортирующего комплекса должен осуществляться в соответствии с положениями законодательства РФ, с учетом мнения населения, проживающего на территории, подверженной возможному риску негативного воздействия?

63 комментария

  1. патриот,
    +59
    -4
    Rating: +55. From 63 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    КТО если не МЫ — а вдруг услышат

    Ответить
    • Данил,
      +27
      -1
      Rating: +26. From 28 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Значит надо говорить так, что бы услышали.

      Ответить
  2. +6
    -27
    Rating: -21. From 33 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Не услышат😢

    Ответить
  3. +17
    -3
    Rating: +14. From 20 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Против пенсионной реформы сколько протестов было,не услышали.

    Ответить
    • +24
      -7
      Rating: +17. From 31 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Какие протесты, где? Все приняли молча, терпилы.

      Ответить
      • +1
        -1
        Rating: 0. From 2 votes.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        «терпение и труд всё перетрут»

        Ответить
  4. Татьяна,
    +37
    -5
    Rating: +32. From 42 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Действовать нужно! Может к мнению народа прислушаются!

    Ответить
  5. +55
    -8
    Rating: +47. From 63 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Надо отстаивать свою позицию до конца! если надо, то организовать еще митинги, иначе власти не понимают, у екб получилось и у нас есть шанс! а мямли, которые думают, что за них все решено, пусть сидят дома на диванах и не сотрясают воздух.

    Ответить
  6. Лана,
    +13
    -38
    Rating: -25. From 51 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Давно все решили за нас и за вас тоже. Напрасная трата времени, и так все там будем.

    Ответить
    • Человек,
      +39
      -7
      Rating: +32. From 46 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Люди хотя бы пытаются что-то сделать, а не сидят сложа руки.

      Ответить
  7. +16
    -4
    Rating: +12. From 20 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    надо на РЕН ТВ написать

    Ответить
    • Мезенцев Владимир Леонидович,
      +10
      0
      Rating: +10. From 10 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Вместе мы сила.толко не говорите что будет как будет! Задумайтесь о будущем себя и своих близких
      Сегодня растёт онко заболеваемость и одна из причин экологическая ситуация.без слёз об этом не скажешь.подумай каждый! Кто если не мы?

      Ответить
      • как то так,
        +4
        -1
        Rating: +3. From 5 votes.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        Что в России сейчас? Монархия,Мракобесие.

        Ответить
  8. александр,
    +14
    -2
    Rating: +12. From 16 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    почему в западной зоне не снизили тариф за вывоз мусора, вопрос к РЕК

    Ответить
    • александр,
      +1
      0
      Rating: +1. From 1 vote.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      вам наверное всё до фонаря, вы наверно на луне живете

      Ответить
  9. Геннадий,
    +29
    -6
    Rating: +23. From 35 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Статья правильная! Нельзя наш город отдавать под помойку .Наши дети и внуки проклянут нас потом за безразличие Инициативной группе большое уважение .

    Ответить
  10. +11
    -2
    Rating: +9. From 13 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    надо писать не путину( ему всё равно) а жириновскому

    Ответить
  11. Бабай,
    +28
    -2
    Rating: +26. From 30 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В Екатеринбурге на прошлой неделе в подобной ситуации гражданам города удалось отстоять свой земельный участок в районе Драмтеатра, не помог ни ОМОН ни Росгвардия ни нанятая гопота. Просто нашлись молодые и здоровые силы, которые не побоялись системы. Власть оказалась бессильна перед простыми смертными гражданами. По факту им удалось сломить сопротивление и повернуть историю взад….

    Ответить
    • +4
      -1
      Rating: +3. From 5 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Не факт, вон как РПЦ возбудилась во главе с Гундяевым, который сравнил действия протестующих с цареубийцами

      Ответить
    • бабаю,
      0
      0
      No votes yet.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      наши молодые силы бояться за свое место.стыдно и противно

      Ответить
  12. +24
    -7
    Rating: +17. From 31 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Надо действовать активнее и смелее ! Показать нашим властям, что мы хозяева на нашей земле, а они исполнители, они живут за счет наших налогов. Если они и дальше будут настаивать на этом месте строительство полигона, выходим дружно на улицы, митингуем и требуем отставки такой власти!

    Ответить
  13. Анатолий Иванович,
    +16
    -3
    Rating: +13. From 19 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Насколько я понимаю обществениками предьявлены обвинения обеим администрациям в нарушении законов.
    Если это клевета, то должны на них подать в суд.
    А если обвинения справедливы, то чиновники должны искать пути решения и перестать позориться.

    Ответить
  14. +16
    -1
    Rating: +15. From 17 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Бабай прав, надо объединяться и отстаивать свои законные интересы.

    Ответить
  15. БЫВАЛЫЙ,
    +4
    -2
    Rating: +2. From 6 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Вот ты точно молчал. А я в митинге и не одном участвовал. Обращение на работе власти писали. публиковал в социальных сетях комментарии и обращения. Так что не пиши за всех. Капля камень точит.

    Ответить
  16. Врач,
    +17
    -5
    Rating: +12. From 22 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Уже начинают строить, там рабочие чистят территорию. Давайте будем все собираться как в Ебурге, подтянется пресса, отстоим. Кто если не мы. Группа СОКОЛ назначайте время будем ВСЕ отстаивать. Пишите в комментариях когда. Надо поднять людей!!!

    Ответить
  17. житель,
    +23
    -3
    Rating: +20. From 26 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    когда митинг? готов прийти и не я один…
    надо инициативной группе подать заявку на митинг перед 12 июня, перед днем города, потом перед днем железнодорожника, хоть каждые две недели, чтобы власти услышали….

    Ответить
  18. +24
    -6
    Rating: +18. From 30 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Уже начинают строить, надо всем подниматься. Назначайте время… соберёмся на полигоне

    Ответить
    • Дмитрий,
      +7
      -4
      Rating: +3. From 11 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Значит администрацией выдано разрешение на строительство

      Ответить
      • +4
        -1
        Rating: +3. From 5 votes.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        нет у них таких полномочий…

        Ответить
  19. адекват,
    +20
    -26
    Rating: -6. From 46 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Теперь известно точное количество больных на голову Красноуфимцев. Нормальные люди за завод!

    Ответить
    • против места,
      0
      0
      No votes yet.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      адвокату: иди работай на помойку.Все люди за завод! Но в другом месте.А еще адвокат называется

      Ответить
  20. Брумс,
    +18
    -8
    Rating: +10. From 26 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Дело то не в заводе. А в расположении. его просто надо в другом месте строить

    Ответить
    • +7
      0
      Rating: +7. From 7 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Да точно в москве, чтобы говна по всей стране не тоскать

      Ответить
  21. Валентина,
    +19
    -9
    Rating: +10. From 28 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Услышьте нас администрация, не надо нам этого завода!!!

    Ответить
  22. саранинец,
    +51
    -22
    Rating: +29. From 73 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Господа инициаторы! Не толките воду в ступе ! Сначала дождитесь результатов экологической экспертизы, а потом митингуйте. И не морочьте людям голову .Ваши мотивы давно понятны. Не навязывайте свои интересы в противовес государственным.

    Ответить
    • кенг,
      +20
      -17
      Rating: +3. From 37 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Вообще то экспертиза до подготовки проекта и покупки земли делается. А так то мы народ — государство и есть. Да и верить чиновникам нельзя, нужно действовать без заминок.

      Ответить
    • Анархист,
      +4
      -25
      Rating: -21. From 29 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Саранинцу: Какие мотивы вам понятны? Просьба ответить и насчет интересов.

      Ответить
  23. +21
    -5
    Rating: +16. From 26 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Это строят не завод — ничего там технологичного производить не будут и не собирались некогда, будет «Москвомусоромогильник», если не будет жесткого протеста, все эти фиглярства типа разных групп и митингов просто сотрясения воздуха.

    Ответить
  24. для саранинца,
    +5
    -24
    Rating: -19. From 29 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Ждем публикаций о мотивах движущих рабочей группой. Под собственной фамилией. Не очкуй. Почитать не терпится.

    Ответить
  25. Ютуб,
    +7
    -16
    Rating: -9. From 23 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Для » саранинцев» с рахмангуловскими корнями и прчих » адкватов», рассуждающих о государственных интересах, пользительно будет посмотреть:
    1. Медведев готовит новый чернобыль под вашими окнами.
    2. Навальный про митинг в Архангельске.

    Ответить
  26. Николай,
    +10
    -11
    Rating: -1. From 21 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Говорим много, пишем много, шумим, а давайте каждый кто против строительства завода, напишет письмо в администрацию представителя президента по УРФО, в совет федерации Матвиенко, президенту Р. Ф. ЭТО УЖЕ БУДЕТ АРГУМЕНТ, ЕСЛИ 1000 ИЛИ 2000 ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ВЫСКАЖУТ СВОЮ АРГУМЕНТИРОВАННУЮ ПОЗИЦИЮ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЗАВОДА В НЕСКОЛЬКО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР. ПИШЕМ, ОДНОЗНАЧНО НАДО ПИСАТЬ. А ИНАЧЕ НАШИ ДЕТИ И ВНУКИ ПОТОМ В ЭТОМ ДЕРМЕ ОТ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫААЮЩЕГО ЗАВОДА, ЖИТЬ БУДУТ.

    Ответить
  27. Николай,
    +11
    -17
    Rating: -6. From 28 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Любой мусороперерабатывающий завод, это как хим. Завод. Так как пиролизных установки по разложение (переработке) плассмас и пластика в большинстве своём работают по принципу нагрева и разложения под высоким давлением сложных молекул плассмас на более простые. Нагрев обычно не выгоден от электричества или газа, поэтому для нагрева используют газы, выделяющиеся при пиролизе из самой установки. Этими глазами и производят нагрев. А дымовые газы требуют тщательной очистки и контроля, как правили на этом экономят, и в воздух летят все концерогены. Да и сортировать и перерабатывать возможно лиш небольшой процент мусора. Остальное на захоронение, а частная компания в погоне за прибылью будет принимать и свозить суда мусор отовсюду, лиш бы покрыть стоимость доставки. А ещё она должна будет получить прибыль, иначе без прибыли, это сизифов труд. Вообще данные виды производства должны быть в монополии государства.

    Ответить
  28. Николай,
    +12
    -9
    Rating: +3. From 21 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Когда писал, допустил мелкие ошибки, прошу прощения. А инициативой группе респект и уважуха. Проблема в том, что большая часть здравомыслящих людей г. Красноуфимск в основном на работе, как ответственны люди, ещё и не не одной, многие не читают кск66, надо плакаты в городе развесить с объективной информацией о вреде от такого завода, в средства массовой информации прорыватся, может открыть счёт, на эти деньги нанять адвокатов, многие люди не могут или боятся высказать свою позицию по данному вопросу. А перечислить анонимно малую сумму на счёт, зная, что это пойдёт на борьбу за перенос места строительства завода подальше от города, отдадут свои кровные в общее дело.

    Ответить
  29. дотошный,
    +31
    -12
    Rating: +19. From 43 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Саранинец прав! И вот почему:» инициаторы» в глаза не видели заключение экологической экспертизы, а только фантазируют. Согласно проекта сжигание не предусмотрено. А когда ТБО будут рассортированы, то ,оставленное для захоронения на полигоне будет составлять лишь треть от того, что первоначально поступило на полигон. Таким образом на полигоне от всех территорий останется меньше отходов, чем сегодня от одного города .Так что господа » инициаторы»,если вы боритесь за правду, то извольте показывать её в полной мере.

    Ответить
    • лжецу-дотошному,
      +12
      -18
      Rating: -6. From 30 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Неоднократно представлялись данные,,что мер подписал соглашение о ежегодном захоронении на полигоне 50000 тон мусора, что в пять раз больше чем счас. Зачем ты в уши людям сышь. Какая разница лагерю из чего он накроется. Не место полигону рядом с детьми.

      Ответить
    • Человек,
      +7
      -2
      Rating: +5. From 9 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Вот именно что не видели, как и вы, и пока ещё не доказана безвредность производства. И исходя из происходящих событий, вряд ли гос.экспертиза будет пройдена. А вам, для большей осведомленности, рекомендую съездить в Первоуральск, и посмотреть на завод и свалку тбо Экосервис, а потом заехать на Широкореченский полигон, посмотреть на масштабы, и прикинуть как это будет выглядеть, и посмотреть на их «сортировку».

      Ответить
    • дотошному,
      0
      -2
      Rating: -2. From 2 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      А вы видимо уже видели заключение экологической экспертизы? Очень интересно! Еще документы ТБО Экосервис не поданы на нее,а ты видели уже читал. Уж не ты ли из этого самого ТБО? Про сжигание: устиновка по пиролизу присутствует! Это факт. Ник то просто так деньги за ее разработку для красноуфимска, а это 18 лямов платить не будет! И это подтверждает договор между ТБО Экосервис и УПИ. О какой недостоверной информации вы говорите?

      Ответить
    • дотошному,
      0
      -2
      Rating: -2. From 2 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Договор между ТБО Экосервис и УПИ на разработку установки пиролиза для Красноуфимска существует,это факт. И сумма контракта 18 миллионов.Это тоже факт. Поставят нам ее, поставят потом, и будут у нас здесь вредные диоксины на всю красноуфимскую землю вонять и отравлять.

      Ответить
  30. лесник,
    +35
    -4
    Rating: +31. From 39 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Читаю комменты и диву даюсь, сколько «слёз» льётся о вреде нового МСК. Но почему-то никто из «инициаторов» слезинки ни проронил о последствиях варварского отношения лесозаготовителей к «лёгким» нашей планеты-лесу с учётом того,что его у нас больше,чем у кого-либо на Земле .Если вы — читатели, не бывали на делянках ,то сохранили много нервов .Не берусь утверждать,что это повсеместно, но там ,где я был увидел бардак, граничащий с варварством. Руководители этих ООО имеют такую «ограниченную ответственность»(исходя из названия),что её почти нет. Видимо им проще уплатить штраф, чем чистить порубочные остатки. А ведь среди них есть те ,кто закончил УЛТИ ещё в советское время, т.е бесплатно и его учили заниматься не только лесозаготовками,но и ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕМ,

    Ответить
    • для лесника,
      +1
      -11
      Rating: -10. From 12 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Дык, в чем же дело?
      Займитесь этим вопросом раз душа изболелась.
      много не надо — зад оторвать и заняться.

      Ответить
    • леснику,
      0
      -1
      Rating: -1. From 1 vote.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      тень на плетень не наводи,,, планы лесовосстановления утверждаются министерством и проверяются вами и прокуратурой.Зачем врешь?

      Ответить
  31. +9
    0
    Rating: +9. From 9 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    А чем будут заниматься те, кого государство бесплатно учило????

    Ответить
  32. справедливый,
    +19
    0
    Rating: +19. From 19 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    А зад надо поднять тем, кто варварски работает с лесом, да хорошенько надавать по нему, чтобы не хапали загребущими руками, а думали не только о сиюминутном обогащении, но и о том, что и после нас будут жить поколения .Хотя, вряд-ли эту публику этим проймёшь. Для них должны быть более жёсткие ЗАКОНЫ.

    Ответить
  33. Татьяна,
    +3
    -13
    Rating: -10. From 16 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Полностью согласна с комментарием Б Р У М С -поддерживаю !!!!!

    Ответить
  34. адекватный,
    +17
    -2
    Rating: +15. From 19 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    «Брумс» или как там тебя знают в миру ,удосужься узнать нормативы приближения разного рода объектов к планируемому МСК, а уж потом реши: согласиться или поддерживать. У нынешнего полигона вреда больше, но ты же 60 лет молчал…И,наконец, поскажи, где его лучше построить?

    Ответить
    • +5
      -8
      Rating: -3. From 13 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Кто то говорит, что нынешнию свалку нужно оставить в прежнем виде?
      Планируемый властями полигон будет конечно же вреднее в сотни раз, объемы совершено другие, количество видов захороняемых отходов увеличится, втч и вредность.
      60 лет народ твердил, что свалка возле водоемов очень не экологична, но кто же слушает голытьбу, но тогда страна другая была и отходы другие.

      Ответить
  35. ютуб,
    +1
    0
    Rating: +1. From 1 vote.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Митинг 02.06. в Сывтыкаре.
    Уважение.

    Ответить
  36. памятливый,
    +12
    0
    Rating: +12. From 12 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    «кенг»! Не надо «дурочку» включать, а лучше вспомни, кто как депутат принимал в своё время решение о выделение денег на новый полигон? Вспомнила? Так эта земля и планируется под МСК. Что ж вы тогда не потребовали экспертизы ,прежде чем её купить? Хороший вопрос?

    Ответить
    • памятливому.,
      +1
      0
      Rating: +1. From 1 vote.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      земля выделялась под свалку городскую,а не под полигон.Экспертизы не было тогда

      Ответить
  37. ёпрст,
    +7
    0
    Rating: +7. From 7 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    когда вникнешь в проблему начинаешь понимать, что-то уж очень личное задето.

    Ответить
  38. тсрпё,
    +8
    0
    Rating: +8. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Тут дажн вникать глыбоко не надо, кто то на хатку хотит заработать, да побогаче, и не обязтельно в эрэфии.

    Ответить
  39. из Тюмени,
    +1
    0
    Rating: +1. From 1 vote.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Не допусите. Мы практически каждый год детей отправляем на отдых к баблям и дедулям в Крск.
    Куда сейчас? На помойку?

    Ответить
  40. из ЕКБ,
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    и мы детей к бабушке отправляем и в лагерь «Чайка»

    Ответить

Написать комментарий Ответить на комментарий