Новости

Градостроительный совет обсудил внешний вид пристроя к зданию бывшей спортшколы на площади у ЦКиД

На очередном заседании градостроительного совета в администрации города рассмотрели дальнейшую реконструкцию здания спортивно-досугового центра по ул. Советской, 1.

По информации Татьяны Глазовой, главного архитектора администрации города, в ближайшие годы заказчик планирует строительство пристроя. Архитекторы Красноуфимска обсудили возможность, строительства, все имеющиеся здесь ограничения и формы.

Здание бывшей женской гимназии, спортивной школы — значимое здание для города, пусть оно не относится к историческим зданиям, но так сложилось, что вся центральная улица Советская отталкивается именно от этого здания и композиционно оно расположено по оси центра улицы.

Присутствующие на град совете рассмотрели представленные варианты фасадов планируемого строительства. Как пожелание — предложили застройщику выполнить новый эскиз-проект в объемах не выходящих за рамки нереставрированного фасада и учесть разработанный проект комфортной городской среды реконструкции набережной.

19 комментариев

  1. +17
    -7
    Rating: +10. From 24 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Стояло здание, разваливаллсь, было страшным и некрасивым, градостраительному совету при этом было глубоко…… А как только появился владелец и для своих дел решил пристрой сделать, градостраительному совету сразу стало важно, а как же будет потом, красиво ли….. А где вы рыньше то были?

    Ответить
    • Житель этого города,
      +13
      -1
      Rating: +12. From 14 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Такой же вопрос? Почему когда разрабатывали проект благоустройства площади возле ДК, вообще не учли тот момент, что земля возле здания бывшей женской гимназии принадлежит не городу, а частнику!!!! Почему город вдруг решил эту землю использовать под собственные нужды? Вам мало примера с парком победы? Снова на те же грабли? Шишки то не устали собирать?

      Ответить
      • Паша,
        +2
        -1
        Rating: +1. From 3 votes.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        Шкуродеры. Таким застройщикам надо всемерно помогать, а не руки выворачивать.

        Ответить
  2. житель,
    +7
    -2
    Rating: +5. From 9 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Только набережную построили и сейчас разрушить надо.

    Ответить
  3. +9
    -1
    Rating: +8. From 10 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Уважаемые архитекторы города! Пожалуйста, не уродуйте старинную часть города своими новыми представлениями, изучите архитектуру того времени, посмотрите, как бережно и гармонично дополнить красоту старинных построек!

    Ответить
    • +7
      -1
      Rating: +6. From 8 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Вдоль площади убогий фасад училища. Раньше тополя стояли и отвлекали внимания, а сейчас эту убогость командиры города не видят. Или деревья среднерослые вновь посадите или закрыть чем-то надо.

      Ответить
      • Сочуствующий,
        +2
        -2
        Rating: 0. From 4 votes.
        You have not voted yet.
        Please wait...

        Берите пример с реставрации Рост центра,угол Советская-Мизерова,а часть помещения использовть к примеру для православной гимназии

        Ответить
        • +1
          0
          Rating: +1. From 1 vote.
          You have not voted yet.
          Please wait...

          Еще один…. а вместо сквера в центре храм

          Ответить
  4. Геща,
    +7
    -3
    Rating: +4. From 10 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Отдайте это здание под музей

    Ответить
    • Житель города,
      +2
      0
      Rating: +2. From 2 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Человек курит походу что то тяжелое…. как отдать? И земля и здание и даже некая прилегающая территория, где раньше была вечерняя школа, принадлежит не городу, а частному лицу!!! Купите землю, отреставрируйте или постройте здание и отдайте это городу или музею!

      Ответить
    • +1
      -1
      Rating: 0. From 2 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Большевик нарисовался

      Ответить
  5. ток@рев,
    +2
    -3
    Rating: -1. From 5 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    на первый взгляд годится, только вот я бы верхнюю часть существующего здания отделал с учетом, предлагаемого проектом, а именно внес теплые тона

    Ответить
  6. Горожанин,
    +9
    0
    Rating: +9. From 9 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    До 1917 года здания строили по индивидуальным проектам. Любой пристрой будет уродовать это здание. Не всё ещё здания в исторической части города у нас изуродовали, сделав к ним пристрои и обив сайдингом? Посмотрите как выглядят старинные здания в Кунгуре — там народ другой что ли, им не приходят в голову такие мысли, они берегут свою материальную культуру! А у нас из всего хотят извлечь прибыль…

    Ответить
  7. Ирина,
    +7
    0
    Rating: +7. From 7 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    А то, что рядом убогий училищный пристрой, к историческому зданию, уродующих весь этот феншуй, не обсуждается?

    Ответить
  8. +3
    -5
    Rating: -2. From 8 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    ЗАПРЕЩАТЬ надо такого самодеятельность! Да, запрещать! Ни у одного современного человека нет навыков и умения строить так, как раньше строили! Всё, что ни пристроят — не будет вписываться в тот стиль! Не надо портить здание! Не надо портить историю! Не уничтожайте последнее, что красиво и не вашими рукаж..ми сделано! Лучше признайте этот дом памятником архитектуры и оберегайте его для народа, а не для выручки… А если так хотите «поднять спорт» в городе — выделите кусок земли, два куска, да и три — не должно быть жалко, и пусть хоть кто строит дворцы спорта… И вы там все будете на конях!!! Не смейте разрушать историю и красоту!!!

    Ответить
  9. +5
    -2
    Rating: +3. From 7 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    В этом здании должен быть музей. Музей в доме быта как-то вообще не смотрится, а здесь был бы в самый раз. Такой культурный уголок города. Было бы очень классно. Но еще и со зданием самого ДК надо что-то делать. Оно некрасивое и портит весь пейзаж набережной. Особенно трансформаторные будки изрисованные надо как-то переделать. Может хотя бы завесить их

    Ответить
  10. Натали,
    +2
    -2
    Rating: 0. From 4 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Красивое здание !!! Надо оставить в первоначальном виде как до 1917 г. !!! Назначение — Музей!!!!

    Ответить
    • +3
      0
      Rating: +3. From 3 votes.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      О музее раньше надо было думать. Всё! Частная собственность!

      Ответить
  11. Обама,
    +4
    -1
    Rating: +3. From 5 votes.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Следует передать здание под Храм. В связи с отсутствием возможности из за Универсиады, строить новые школы, начальное образование возложить на церковь в этом здании. И это будет очень здорово.

    Ответить

Написать комментарий Ответить на комментарий