Главные новости, Новости с видео
Выборы главы города, продажа имущества, пассажироперевозки: что рассмотрит Дума в первое полугодие 2021
Городская Дума начинает новый сезон. На минувшем заседании были перечислены вопросы, которые народные избранники рассмотрят в первом полугодии наступившего года. Естественно, что часть из этих вопросов напрямую связана с выборами главы города, которые состоятся уже в марте.
Руководитель аппарата Думы Борис Стрелов рассказал:
— План формируется на основании предложений органов местного самоуправления, прокуратуры и других структур.
Письма с предложением внести свои вопросы (в том числе и по приведению в порядок нормативных актов, которые принимались ранее) в план работы мы направляли во все органы местного самоуправления.
Сразу скажу, что первый квартал будет сложным — будут проходить выборы главы городского округа.
Уже подготовлен проект решения о внесении изменений в Устав города. Его мы будем рассматривать в январе. Будут внесены изменения в Положении о порядке управления и распоряжения имуществом ГО Красноуфимск. Этот вопрос готовит управление муниципальным имуществом на основании протеста Красноуфимского межрайонного прокурора. Второй вопрос — об объявлении конкурса по отбору кандидатур на должность главы ГО Красноуфимск. Уже, так скажем, приступим к выборной компании.
В феврале предлагается утвердить порядок определения частной территории ГО Красноуфимск в целях реализации инициативных проектов, имеющих приоритетное значение для жителей Красноуфимска по вопросам местного значения. Следующий вопрос — об утверждении порядка выдвижения, внесения обсуждения, рассмотрения инициативных проектов. Также запланирован отчет главы города о его деятельности и вопрос об утверждении положения об организации пассажирских перевозок на территории ГО Красноуфимск.
Первые два вопроса внесены по предложению прокуратуры ГО Красноуфимск для упорядочения работы, если на какой-то территории в микрорайоне создается инициативная группа и разрабатывает мероприятия по благоустройству и т.д.
На март мы ничего не планируем, оставляем только один вопрос — об избрании главы ГО Красноуфимск, потому что в этом случае заседание Думы — это длительная процедура, в том числе и из-за тайного голосования.
На апрель снова запланированы изменения в Устав. Также будет рассмотрено внесение изменений в решение Думы об утверждении программы приватизации. Предлагается внести изменения и в бюджет ГО.
На май запланирован отчет об исполнении бюджета ГО Красноуфимск, внесение изменений в регламент Думы ГО Красноуфимск, также предлагаются на рассмотрение Правила содержания стоянок.
На июнь планируются вопросы о назначении выборов депутатов Думы и о внесении изменений в бюджет ГО Красноуфимск на 2021-2023 годы.
Депутаты проголосовали за такой план работы.
Подписывайтесь в Телеграм
Куда заявку подавать для участия в мартовском вопросе?
Губернатору пиши!
В каких то регионах народ в мэры выбрал техничку из администрации . Это называется протестное голосование. Если у нас народ будет сам выбирать мэра, то будет нечто подобное. И так почти везде по России. Люди устали ждать прекрасного будущего. Ни кому уже давно не верит.
ВЫБИРАТЬ ГЛАВУ населению ОПЯТЬ НЕ ДОВЕРЯТЬ? САМИ БУДУТ ВЫБИРАТЬ.
Выборщики проверенные КПСС и новой властью, как всегда не подведут. Все будет нормально.
А может у наших найдется своя Терешков и предложит обнуление , может тоже прокатит ???
Опять будет однопартийный междусобойчик , народ нужен только чтобы шкуру с него драть , как с овцы.
Вы предложение делайте о том, а кого бы вы хотели видеть в качестве Главы. Ну конечно не Коржа-это он спит и видит, что уже Глава города. Вот им должны. заняться следственные органы и антимонопольнный комитет
Чем пустые разговоры вести, лучше очистите город от стай голодных бродячих собак, которые представляют реальную угрозу жизни, особенно для детей. Примите конструктивное решение, в рамках действующего законодательства. Самим то не стыдно, не видеть этого безобразия ?
У этих управленцев толку не хватает с собаками справиться, а они о себе возомнили, что людьми способны управлять, во благо общества. Или может быть показать себя таковыми желают, но их суть и действия от этого не меняются.
Что такой трусливый Федя? Собаки кусают того кто их боится. Как-то шёл стая собак трепала собачушку, вцепились с четырёх сторон и треплют, кровь хлещет, видимо не на свою территорию забежала. Просто ногами распинал и вся стая разбежалась.
Если Коржом займутся, то там вся родня до десятого колена бизнес потеряет.
Давно пора Коржом заняться
Не только родня, но и команда ЖКХ «Вагонник» вместе с женами.
Это что за организация?
И что зря воздух сотрясать кого выбирать что продавать? Там уже всё давно сложилось одна банда. Одного затронь все полетят. Так что всё очередная показуха.
Корж на новои школе орал на всех мне ее обслуживать всю жизнь предется где ваше качество можно подумать он уже себя в меры назначил.
Проблемы с выброшенными животными решаются только огромными штрафами. Выкладывать фото собаки в интернет. Что потерялся, ищем. Народ у нас добрый, отзывчивый , быстро сообщат чья собака.
Андрей Баженов и Татьяна Сысолятина — единственные достойные кандидаты , которые переживают за город.
Татьяна Сысолятина или Андрей Баженов главой города должны быть
Соотечественники, успокойтесь. Выборов (от слова ВЫБОР) нет давно. Всякие действия «около»-это фарс.
Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать. Сказано более ста лет назад!!!
Имущество города почти уже продано ,тогда нужно продать чиновников ,которые управляли этим имуществом
Кто ответственен за бардак с бесхозными собаками ? Напишите кто знает .если что , случится ,то кто ответить должен? Из чиновников конкретно ,должность и фамилию
Камнем преткновения и (или) слабым местом для иных кандидатов на пост главы города, с моей точки зрения, является составление так называемого «плана действий», плана развития города на перспективу. Вполне естественно, что действующему главе города сделать это намного легче: ведь в его распоряжении штат узких специалистов, а также весь блок нужной статистической информации, которая закрыта для остальных. Поэтому депутаты, выслушав не очень убедительные доводы иного кандидата, и принимают решение о выборе не в его пользу. С другой стороны, кардинальные перемены никому, по сути, не нужны, поэтому из двух зол всегда выбирают меньшее.
Дай ума и мудрости этой комиссиииииииииии