Главные новости

Сегодня обсудят рекультивацию старого полигона ТБО

26 марта, 17. 45 час. в кинозале ЦКиД, ул. Советская, 2 состоятся публичные обсуждения по рекультивации старого полигона ТБО.

Они пройдут в форме общественных слушаний по материалам проектной документации по рекультивации существующего полигона ТБО , включая оценки воздействия на окружающую среду, разработанной подрядной организацией — ООО «Композит».

На публичные слушания могут прийти все неравнодушные жители города и района.

10 комментариев

  1. 0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Не представляю себе как это будет делаться , не построив там предприятие по переработке .

    Ответить
  2. 0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    МСК будет сортировать мусор только свежий, т.е. из контейнеров и перегрузочных пунктов. А старую свалку засыплют грунтом и засеют травой. А через некоторое (очень длительное) эта территория может использоваться с ограничениями.

    Ответить
    • 0
      0
      No votes yet.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      Через 300-700 лет это будет находка для археологов. ПОсмотрят и удивяться какие тут засранцы жили.

      Ответить
    • 0
      0
      No votes yet.
      You have not voted yet.
      Please wait...

      С 18 марта по 5 апреля назначено обсуждение проекта ТС на 2021г. В которой на свалку г. Красноуфимска будет поступать мусор до 2025г. (таблица № 22) Рекультивация возможна только после закрытия свалки. Какие — то подготовительные работы могут проводиться и раньше.

      Ответить
  3. Неизвесно,
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Так то хотели делать другом месте

    Ответить
  4. Чиж и К,
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Ну, вот и прошли общественные обсуждения по рекультивации старого полигона ТБО. Эмоций от увиденного много, но для анализа необходимо использовать логику. Что это было: конструктивное взаимодействие или очередное противостояние? И то, и другое – ведь от участников звучала готовность обсуждать рабочие моменты.
    Так, все до единого присутствующего разделяют мысль о необходимости экологически грамотной рекультивации, большинство понимают, что от качества реализации этого проекта зависит благополучие населения. От наиболее подготовленных жителей поступили предложения не «гнать телегу впереди лошади», и для начала решить вопрос с новым полигоном, а также гарантировать экологическое качество рекультивационных грунтов, средств и материалов, планируемых для ликвидации ущерба, нанесённого природе при эксплуатации этого старого места захоронения отходов.
    Открытость к диалогу и внутреннюю откровенность продемонстрировал руководитель организации – проектировщика: ведь он выполнил всю необходимую работу в точном соответствии с техническим заданием, полученным от администрации. И нет его вины в том, что муниципальные служащие и жители Красноуфимска в ходе обсуждения предпочитают заниматься самоутверждением взамен обмена чёткими и ясными предложениями в целях совершенствования обсуждаемых проектных решений.
    Результативная часть вообще поразила мышление: либо проголосовать за проект, либо проголосовать о признании общественных обсуждений несостоявшимися (большинство, конечно же, проголосовали за последнее). Но почему не был вынесен на голосование третий, на мой взгляд, наиболее оптимальный вариант о направлении рассматриваемого проекта на доработку с учётом высказанных замечаний? Ведь именно для этого мы все здесь сегодня и собирались!

    Ответить
  5. Наблюдатель,
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    ЧИЖУ: Жаль, что Вы не поняли замысла организаторов обсуждений. Никто не видел проект, а предлагают принять. Там куча недоработок в ОВОСе, даже толком не обследовали свалку, на что им указали общественники из «Сокола». Я был поражен высоким уровнем знаний «соколят», чего не скажешь о проектировщиках и сотрудниках администрации, в частности г-на Коржа, который вел собрание. А администрация города даже без обсуждения депутатами пыталась якобы одобрить этот халтурный проект. Новому главе города надо четко сработать по свалке, иначе наметится еще один очаг противостояния. Мне, например, кажется, что надо работать на перспективу, то есть найти безопасное место под мусорный завод, везти туда новый мусор, а свалку спокойно рекультивировать, чтобы в будущем ее закрыть.

    Ответить
  6. 0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Рентгенолог из Красноуфимской больницы проиграла суд за ковидные выплаты. Уральский медик требовала порядка 1 миллиона рублей за работу с коронавирусными больными в период с апреля по октябрь 2020 года. Врач намерена обжаловать решение и считает, что факты на ее стороне.

    Ответить
  7. 0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    а то что весь город против…
    ни кого это не смущает господа ?

    Ответить
  8. местный,
    0
    0
    No votes yet.
    You have not voted yet.
    Please wait...

    Вынесите этот вопрос на обсуждение депутатов, пусть каждый скажет свое мнение.

    Ответить

Написать комментарий Ответить на комментарий