Новости
Иск против качелей у ЛЭП. Комментарий Облкоммунэнерго
На нашем сайте был опубликован материал «Суд отказал в иске о сносе качелей на дачном участке рядом с ЛЭП» (источник — Российская газета»). Речь шла о том, что энергетики подали иск в суд на местную жительницу, требуя освободить территорию охранной зоны ЛЭП: снести качели и металлический забор Пользуясь своим правом на ответный комментарий, пресс-служба АО «Облкоммунэнерго», попросила опубликовать свое видение ситуации:
— В правилах №160 четко установлены охранные зоны электрических сетей. Для линии ВЛ-10кВ – это 10 метров. Без письменного согласия организаций, в ведении которых находятся эти сети, нельзя строить, реконструировать, проводить капитальные ремонты или снос зданий и сооружений. Помимо этого, правилами запрещены любые действия в границах охранных зон электрических сетей, которые могут нарушить нормальную работу электросетей, привести к их повреждению или несчастным случаям.
Ответчица не обращалась в сетевую организацию за согласованием. При этом возведение сооружений осуществлялось в охранной зоне электрообъектов с грубым нарушением строительных норм и правил, поскольку провода воздушных линий (ВЛ) проходят в непосредственной близости от объектов.
Судебная коллегия Свердловского областного суда, отменившая решение Красноуфимского районного суда, не учла, что акт о выборе земельного участка и письменное согласие организации на строительство объектов в охранной зоне – два самостоятельных документа. Актом был выбран лишь земельный участок. Предварительное согласование места размещения объекта не проводилось. Кроме того, если администрация города разрешила ответчице строительство забора и детской площадки на земельном участке, где невозможно их размещение, это не отменяет установленный запрет на такое строительство.
АО «Облкоммунэнерго» не оспаривало факт, что собственница земельного участка имеет право установить забор и детскую площадку. Однако это возможно лишь при отсутствии нарушений правил размещения объектов в охранной зоне. Этот довод подтвержден практикой судов в других регионах.
Компания считает, что решение апелляционной инстанции ошибочно и противоречит действующему законодательству. АО «Облкоммунэнерго» обжалует решение Свердловского областного суда.
А как же тогда они прокладывают кабель 10 кВ в метре от частных домов или они меня потом заставят дом снести или перенести. Получается им можно а жителям нет?
интересно, а сети эти спрашивали разрешения у собственников на то, чтобы провести их провода над частной собственностью?
интересно, а зачем собственникам электричество? Это один вопрос. Когда на ее детей упадут провода, ну мало ли, такое бывает при порывах ветра, ураганах, она как говорить будет?
При прокладке сетей ближе 10 метров до жилых домов, необходимо производить укладку кабеля, а не воздушные линии тянуть. А так же по новым стандарта необходимо использовать провод сип.
А что делать и как жить дальше если ВЛ10 проходит прямо через двор и в 10 метровую зону входит часть жилого дома. Энергетики советуют разобрать все и жить в другом месте, мол находиться тут опасно для здоровья, а самим убрать свою ВЛ10 нет ни какого желания. А куда должны переехать со своей земли собственники с детьми их ни как не волнует!