Новости, Новости с видео 12/01/2022 2 187

Прошло заседание суда по делу Михаила Дихтяря

Заседание суда по делу о смертельном ДТП, которое произошло под Первоуральском более 6 лет назад, сегодня началось без задержек, несмотря на то, что адвокаты и потерпевшие приехали из Екатеринбурга, а подсудимый и свидетели – из Красноуфимска.

Михаила Дихтяря обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По материалам дела, осенью 2015 года, на трассе Пермь-Екатеринбург, в ходе ссоры он неумышленно толкнул свою сожительницу – Светлану Мамину – под колёса проезжавшего мимо автомобиля, от чего женщина скончалась на месте. Однако родственники погибшей и представляющий их интересы адвокат считают: действия подсудимого нужно трактовать иначе.

АРТЁМ ХАРИЧКИН, АДВОКАТ ПОТЕРПЕВШИХ: «Он осознавал, что, толкая девушку на дорогу, она может попасть под автомобиль – всё-таки они находились на проезжей части. Соответственно, мы полагаем, что он осознавал степень опасности своих деяний. И полагаем, что квалификация должна оставаться по части 1. ст. 105, то есть — умышленное убийство».

Такой же точки зрения придерживается и следователь, который допрашивал на месте происшествия двух свидетелей – Вострова и Шонохова. В день трагедии они вместе с погибшей и подсудимым возвращались из Екатеринбурга в Красноуфимск на автомобиле.

ЕВГЕНИЙ МОХИРЕВ, СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПЕРВОУРАЛЬСКА: «При проведении проверки показаний на месте, под фотосъёмку, свидетели Шонохов и Востров подтвердили свои показания. И дали показания, изобличающие Дихтяря Михаила Валентиновича в совершении преступления в отношении Маминой».

Но на предыдущем заседании Шонохов и Востров неожиданно заявили, что дали эти показания под давлением, которое на них оказывали полицейские. Поэтому сегодня в режиме видеоконференции допросили ещё и следователя из Красноуфимска Олега Дёмина, который одним из первых общался со свидетелями.

«Перед допросом свидетели вам какие-либо жалобы высказывали на действия сотрудников полиции, что на них оказывали давление, поступали ли к вам жалобы от них?» – «Нет. Такого абсолютно точно не было».

Сторона защиты, как и прежде, настаивает на абсолютной невиновности Михаила Дихтяря. Мать подсудимого сегодня рассказала, что её сын физически не мог вытолкнуть погибшую на дорогу: ни умышленно, ни случайно, так как в момент трагедии плохо себя чувствовал. С места происшествия он был доставлен в больницу Первоуральска.

«Сказали, что какая-то… Отравление какой-то неизвестной курительной смесью».

Заседание продолжалось 3 часа, но до оглашения приговора ещё далеко, говорят участники процесса. 24 января состоится ещё одно заседание, на котором заслушают показание ещё нескольких свидетелей.