Главные новости, Письмо в редакцию 22/04/2019 9 899

Итог обсуждений по мусороперерабатывающему заводу

17 апреля были опубликованы протоколы комиссии по проведению общественных обсуждений по вопросам оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной или иной деятельности, которая подлежит экологической экспертизе (от 10.04.2019 г.). В опросе приняли  участие 3 145 человек (в районе 3200 бюджетников).

Два дня по WhatsApp пересылались сообщения от руководителей о том, что надо сходить и заполнить опросный лист и обязательно сообщить об этом руководителю. Все как всегда. Ничего нового. Поэтому результат был предсказуем. Да и 10% опрошенных не является большим показателем в таком благом деле.…

Казалось бы, вопрос решен и можно поставить жирную точку, ведь многие подумали, что их час «Х» настал и они уже везут к нам 100 000 тонн мусора и «сразу после опубликования протоколов, выходят на проектную основу», как заявляет директор ООО ТБО «Экосервис» Радик Юсупович Хиссамутдинов, напрочь забывая о государственной экологической экспертизе.

Видимо, в порыве такой радости министр ЖКХ и энергетики Свердловской области Николай Борисович Смирнов по итогам опроса заявил СМИ, что «большая часть жителей Красноуфимска поддержало идею строительства мусоросортировочного завода в Красноуфимском районе». Можно представить, как сейчас удивляются жители города Красноуфимска, мнением которых пренебрегли, и они не участвовали в опросе. Людей, на чьей земле предполагается строительство, рядом с их домом, не спросили. Кто мы?

«Жители поддержали строительство комплекса, особенно те, кто примыкает к этому месту», — заявил министр. Видимо, имелось ввиду с. Крылово и д. Межевая. Эту «поддержку» мы видели на сходе в с. Крылово.  В связи с этими высказываниями, у меня создалось ощущение, что те люди, что хотят построить на нашей земле полигон и МСЗ, сами поставили под сомнение свое решение о месте проведения опроса и сами запутались, где город, а где район.

Почему не спросили жителей города Красноуфимска? Законный вопрос, который интересует каждого жителя города. На поставленный вопрос есть вполне логичный ответ: одна треть населения категорически против выбора этого места, об этом говорят более 10 тысяч подписей! Но и здесь министр заявляет СМИ, что «незначительная часть жителей Красноуфимска очень переживает, что в Красноуфимском районе, за несколько десятков километров от них будет построен МСЗ». Невольно начинает казаться, что 3 145 человек — это гораздо больше, чем 10300 собранных подписей ! Что тут делать? Плакать или смеяться? Как понимать «десятки километров»? В чем они исчисляются? О каком расстоянии в десятки километров идет речь? Всем известно, что от предполагаемого строительства полигона до города всего 4 км. До детского оздоровительного лагеря «Чайка» — и того меньше.

Лукавство представителя власти такого ранга выглядит не прилично: «С уменьшением плеча транспортировки плата за вывоз коммунальных отходов для данных территорий будет снижена» (близлежащие территории). Кому как не Вам, не знать, что  для западной зоны на услугу регионального оператора по обращению с ТКО принят единый тариф — 713,57 руб.? И для отдельно взятых деревень его ни кто не поменяет.

Ссылка на материал со словами министра Смирнова.

Ссылка на статью с ответом рабочей группы по контролю строительства в Красноуфимске мусоросортировочного комплекса министру Смирнову 

Уважаемый Николай Борисович, «переживаем» — это неправильное выражение в нашей острой социальной ситуации.

По данным протоколов:

— 475 человек высказались против строительства завода ТКО (за — 156 человек);

— 416 человек высказались об изменении местоположения под полигон (согласны- 98 человек);

— 366 человек предложили изменить местоположение  объекта;

— 1273 человека представили свои предложения, рекомендации и замечания по воздействию на окружающую среду, в том числе по местоположению объекта. Жители конкретно предложили разместить объекты (полигон и МСЗ)  подальше от населенных пунктов.

В нарушение Приказа №372 Госкомэкологии от 16.05.2000 г., гл.4,п.4.9  не зафиксирован «предмет разногласий между общественностью и заказчиком».  Предмета разногласий, якобы, нет. На основании этого же Приказа протокол должен быть «подписан представителями органов исполнительной власти и местного  самоуправления, граждан, общественных организаций (объединений),  заказчика», чего не было сделано.

Ни у одного из членов созданной комиссии по этому поводу вопросов не возникло. На этом фоне (оцениваю объективно!) рабочая группа сработала на отлично. Хочется поблагодарить за труд Т.Н. Мамонтову, Г.П.Казакову, В.П. Втехина, И.В. Шевелева, А.В. Кнорра, Н.И. Порошину, Анне и Ивану Пунановым. Отдельная благодарность В.И. Хачину, академику Общественной экологической академии России, академику общественной Жилищно-коммунальной академии России, вице-президенту Уральского экологического союза, заслуженному строителю России, почетному строителю России. Выводы рабочей группы были направлены заместитель Губрнатора Свердловской области С. Ю. Бидонько.

У граждан и общественных организаций по закону еще есть время: «в течение 30 дней после окончания общественного обсуждения подать свои письменные замечания и предложения» заказчику, т.е. ООО ТБО «Экосервис».  Мы не ждем от заказчика выполнения Приказа № 372 Госкомэкологии, гл .4, п. 4.11.: «заказчик обеспечивает доступ общественности к окончательному варианту материалов по ОВОС в течение всего срока с момента утверждения последнего и до принятия решения о реализации намечаемой деятельности», учитывая тот факт, что изучение материалов, именно изучение, а не знакомство,  в течение месяца проходило с боем.

МЫ ТРЕБУЕМ, чтобы место строительства пересмотрели, и сделаем для этого все возможное! Почему Вы, министр ЖКХ, не замечаете происходящего? Почему региональный оператор, не предложив в ОВОС альтернативные участки, до сих пор не желает поработать над рассмотрением другого участка? Согласно представленным документам, экономической составляющей в этом проекте нет! В чем заключается Ваш интерес? Жителям города и членам РГ непонятно! Почему Вам выгодна социальная напряженность, в городе и районе? Почему Вы — слуга народа — министр Смирнов Николай Борисович не слышите и не желаете слышать население города Красноуфимск и ближайших населенных пунктов: д.Межевая, с.Крылово и с.Криулино? Почему вся подготовка к строительству идет вразрез с интересами населения?

До сих пор никто никак не прокомментировал протест населения, ни министр, ни региональный оператор, ни глава города, ни председатель Думы, ни председатель общественной палаты.

Во вторник мы будем рассматривать и принимать решение по проведению референдума. У нас есть на это право, и мы им воспользуемся!